臺灣《中國時報》今日發(fā)表社論指出，為了要打敗民進(jìn)黨內(nèi)的強(qiáng)勁對手蔡英文，取得臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉門票，蘇貞昌急于拉攏深綠陣營，從兩岸政策渟滯不前，到1月13日的火大游行，反映的無非就是蘇貞昌的權(quán)力焦慮癥。  

　　社論摘編如下：

　　全世界政黨，很少有像民進(jìn)黨一樣，不論執(zhí)政或在野時期，都無法擺脫上街頭的慣性，簡直到了“我游行故我在”的地步；事實(shí)上，多數(shù)民進(jìn)黨領(lǐng)導(dǎo)人只要面對權(quán)力危機(jī)，就會本能的訴諸群眾運(yùn)動，民進(jìn)黨黨主席蘇貞昌日前發(fā)起“火大游行”，說穿了，就是為了要抓回已經(jīng)搖搖欲墜的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。  

　　民進(jìn)黨天王們深知，攻擊就是最好的防御。陳水扁擔(dān)任臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人末期，第一家庭的貪腐案逐漸現(xiàn)形，外有要求臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人下臺的反貪腐運(yùn)動，內(nèi)有民進(jìn)黨精英要求自清的聲浪，陳水扁當(dāng)時化解危機(jī)的伎倆，就是動員群眾來鞏固領(lǐng)導(dǎo)中心。同樣的，在臺北市長選舉時刻意淡化政黨色彩、不斷喊“超越”的蘇貞昌，近來卻急于重返街頭路線，和當(dāng)年的陳水扁異曲同工，就是為了要將內(nèi)部壓力外部化。  

　　今年初，民進(jìn)黨以極高的聲勢輸?shù)襞_灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，黨內(nèi)出現(xiàn)反省聲浪，要求提出務(wù)實(shí)的兩岸路線，因此，該黨最具人氣的天王蘇貞昌5月接任黨主席，各界寄以厚望；尤其，馬當(dāng)局深陷油電雙漲、課征證所稅風(fēng)暴，理論上，這正是在野黨大顯身手的好時機(jī)，也是蘇貞昌展現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)能力的時刻。  

　　但是，蘇貞昌除了召開幾次“Open講論壇”、讓大家各言所志之外，卻毫無能力提出主張、政策，黨內(nèi)中生代紛感不耐，郭正亮批評，“領(lǐng)導(dǎo)人要針對問題拿出答案，不能一直開讀書會”！他更直言，蘇貞昌正是因?yàn)椤昂ε率�去�?quán)力”，不敢面對臺灣最需要的改革。  

　　事實(shí)上，郭正亮正是點(diǎn)出“國王沒有穿新衣”的那個人，民進(jìn)黨黨主席選舉時，對手就曾質(zhì)疑，志在臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人之位的蘇貞昌，擔(dān)任黨主席可能會畏首畏尾、無法大刀闊斧的改革，此一批評果然不幸而言中。  

　　就以民進(jìn)黨成立“中國事務(wù)委員會”為例，各界都看好由黨內(nèi)大佬謝長廷出任“召集人”，因?yàn)椋�謝長廷不但是目前民進(jìn)黨內(nèi)唯一有能力提出民共交流模式的人，他更身體力行，在10月進(jìn)行了民進(jìn)黨員與大陸的兩岸“破冰之旅”。如果是大有為的民進(jìn)黨領(lǐng)導(dǎo)人，必然會委請謝長廷主導(dǎo)民進(jìn)黨兩岸政策改革，一來，可借此讓民進(jìn)黨耗費(fèi)10年卻一無所成的兩岸轉(zhuǎn)型工作，畢其功于一役；二來，蘇貞昌若能趁機(jī)和謝長廷和解，對于自己登上“大位”，將是莫大的助力。 

　　這是于公于私都有利的合作，蘇貞昌卻舍此不由，他公開表示，謝長廷的“憲法各表”，并非民進(jìn)黨主張。蘇最后雖然成立了“中國事務(wù)委員會”，但委員會只有研究而沒有交流功能。這樣一套走回頭路的組織，果然讓謝長廷知難而退，其他的民進(jìn)黨大佬也沒興趣，因此成立至今已3個月，連委員都找不齊，所謂的“中國事務(wù)委員會”，完全是虛應(yīng)故事的官樣文章。  

　　錯失民進(jìn)黨轉(zhuǎn)型良機(jī)，這是蘇貞昌的短視，但他為何不敢走向務(wù)實(shí)的兩岸政策，一心只想安撫深綠，那就只有權(quán)力動機(jī)可以解釋了。為了要打敗民進(jìn)黨內(nèi)的強(qiáng)勁對手蔡英文，取得臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉門票，蘇貞昌急于拉攏深綠陣營，從兩岸政策渟滯不前，到1月13日的火大游行，反映的無非就是蘇貞昌的權(quán)力焦慮癥。  

　　只是，蘇貞昌這次把民進(jìn)黨帶回街頭，也許能讓他取得綠營的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，但卻也是民進(jìn)黨的倒退。事實(shí)上，民進(jìn)黨的“火大游行”，冒用了工運(yùn)團(tuán)體“火大行動聯(lián)盟”的名稱，不但扭曲了弱勢團(tuán)體當(dāng)年的抗?fàn)幘�神，更�?yán)重的是，堂堂最大在野黨還要冒用弱勢團(tuán)體的名號，完全凸顯出，創(chuàng)黨20幾年來，民進(jìn)黨實(shí)在沒有太大的長進(jìn)，套一句“火盟工運(yùn)”人士的批評，民進(jìn)黨難道是沒招了，竟然自愿成為“工運(yùn)團(tuán)體”的山寨版。  

　　雖然蘇貞昌一心要討好深綠，但只會上街頭，連綠營都認(rèn)為這是過時的招數(shù)，民進(jìn)黨大將蘇煥智就直言，提出對策主張，比搞火大游行重要。這是自己人的批評，所言甚是；蘇貞昌機(jī)關(guān)算盡，全是為了權(quán)力，但是一個沒有能力提出政策的政黨，是無法重新贏回“執(zhí)政權(quán)”的，而一位不懂政策的領(lǐng)導(dǎo)人，更是永遠(yuǎn)不可能登上臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人之位。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]