臺灣《旺報》1日發(fā)表社評，針對香港回歸15周年，發(fā)表對“一國兩制”的思考，現(xiàn)摘錄如下： 
 
　　1995年6月美國《財富》雜志以《香港之死》為封面故事，當時還有兩年香港才回歸中國。記者克拉爾（Louis Kraar）預言香港未來一片黑暗。簡單一句話概括這個記者的預言，就是香港不再是香港，而是會變成一個普通的中國城市。

　　今年是香港回歸的第15個年頭，克拉爾的預言并沒有實現(xiàn)，香港仍實行高度自治，駐港解放軍并沒有跟黑社會勾結，港幣仍跟美元掛鉤，英語仍是法定語言。雖然懂說普通話的香港人越來越多，但香港仍是世界上營商環(huán)境最自由的城市。  
 
　　15年后，香港依然還是香港，一國兩制在香港的實行基本算是成功的。97年之前，統(tǒng)治香港的港督，權力的合法性來自倫敦，與香港本地民意無涉。加上空降到港的港督有一整套儀式確立其統(tǒng)治的威權，使一般香港人對港督的統(tǒng)治生出敬畏之心。末代港督彭定康下區(qū)巡視雖然維持低調，一旦被人發(fā)現(xiàn)，必然引起圍觀，他喜歡吃的蛋撻，亦引來不少香港人追捧。97后的特首們，喜歡到那家店吃甚么食物，香港人不太關心。  
 
　　臺港兩地自由放任的傳媒環(huán)境中，人們對政治人物失去了尊重，掌權者反而非常忌憚民意。臺灣是政治人物為了打擊對手爭取選票，而操作各種假議題，如指責別人“賣臺”等。香港則是傳媒為了爭取讀者而操作假議題，最近鬧得甚囂塵上的“梁振英是共產黨員”就是一個假議題。
 
　　香港經(jīng)驗證實，“一國兩制”并非洪水猛獸，在和平、安定、繁榮的環(huán)境下，制度的差異是可以共存并容走向融合的。對于香港實施“一國兩制”的真實意涵，臺灣可以再審思。  

[責任編輯：趙靜]