民進黨主席選舉第3場政見會，依舊是“四打一”的局面。臺灣《中央日報》網絡報12日發表評論指出，蘇貞昌儼然成為民進黨內的“公敵”，遭到了近乎“人格毀滅”的攻擊。但這樣的輪番猛攻，未必能將蘇貞昌打垮，反而會替他增加同情票。這究竟是害蘇還是幫蘇？

　　評論摘編如下：

　　民進黨主席選舉進行到第2場電視政見會，已演變為蘇貞昌被吳榮義、蘇煥智、蔡同榮、許信良圍剿的局面。隨后，辜寬敏、姚嘉文等“獨派”大佬也加入抨擊蘇貞昌的行列，批蘇儼然已成為民進黨內的“公敵”。 

　　稍早，外傳在獄中的陳水扁親近人士透露，只要蘇貞昌黨選民進黨主席，阿扁嫡系的“一邊一國”就會宣布組黨。 

　　民進黨內批蘇的論點，有的是可受公評之事，如2010年五市選舉，蘇貞昌執意在臺北市參選，以及蘇貞昌對“特赦”陳水扁以“我不反對”一語帶過，沒有表態支持等；有的則是充滿了人身攻擊的味道，像指蘇貞昌當臺灣省議員時，利用質詢阻擾李登輝，無法見獨子李憲文最后一面。 

　　尤其，涉及人身攻擊的部分，事后被證明并非如此，根本是張冠李戴、亂指一通，但由于出招者是公開挺蔡英文選2016臺灣地區領導人的許信良，更讓外界認為簡直是對蘇貞昌進行“人格毀滅”式的攻擊。 

　　綠營人士指出，許信良等人的輪番猛攻，未必能將蘇貞昌打垮，反而會替蘇增加同情票。原因很簡單，5位參選人并非新面孔，民進黨內對他們并不陌生，只是程度上的差別。而且，基層黨員多認為蘇貞昌是最有戰斗力的一位，其他4人都沒有領導民進黨勝選的可能。 

　　這也就是為什么民進黨“立院”黨團要急著發出聲明，呼吁5位參選人團結，不要進行人身攻擊的背景。畢竟，一場黨主席選舉，最后弄得民進黨四分五裂，實在是太不劃算了。 

　　不過，有些人卻不作如是觀，認為攻擊再攻擊才是上策，反正打不死也要讓他重傷。所以，在第3場電視政見會中，“四打一”的戲碼仍是連續劇，同時批蘇貞昌的火力也只多不少。問題是，這究竟是害蘇還是幫蘇？等著看反效果吧！

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]