8年過后，“3·19槍擊案”當(dāng)事人，陳水扁和呂秀蓮呼吁馬英九當(dāng)局重新調(diào)查此案。臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》今日發(fā)表社論指出，8年前國(guó)民黨在“立法院”成立真相調(diào)查委員會(huì)時(shí)，扁當(dāng)局傾全力抗拒。陳水扁和民進(jìn)黨犯的最大錯(cuò)誤就是在8年前阻擋可讓民眾信賴的調(diào)查，讓臺(tái)灣民主政治烙下一個(gè)永難抹滅的恥辱。這個(gè)恥辱同樣標(biāo)記在陳水扁身上，民眾不信任陳水扁、不相信3·19槍擊案，也是扁當(dāng)局自己造成的。

　　社論摘編如下：

　　影響臺(tái)灣政治社會(huì)重大的“3·19槍擊案”8周年，本來沒有多少人愿意再想起這個(gè)撕裂社會(huì)的案件，偏偏槍擊案當(dāng)事人、陳水扁與呂秀蓮都呼吁馬英九當(dāng)局重啟調(diào)查，民進(jìn)黨“立院黨團(tuán)”更將提案在“立法院”成立真相調(diào)閱委員會(huì)；種種動(dòng)作直令人匪夷所思，難不成這起槍擊案還真是造假的？

　　3·19槍擊案發(fā)生在8年前的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉前夕，一般相信這也是讓選情逆轉(zhuǎn)的關(guān)鍵，兩顆子彈讓陳、呂以極小票差當(dāng)選連任；但是，事發(fā)后包括“國(guó)安局”和陳水扁身邊左右手邱義仁等神秘的微笑，或阻擋前“警政署長(zhǎng)”張四良進(jìn)入奇美醫(yī)院探視，搞得島內(nèi)大半民眾不相信此案真?zhèn)巍?

　　接續(xù)下來的4年中，有大半時(shí)間是在朝野嚴(yán)重對(duì)立的情勢(shì)下度過，即使陳水扁當(dāng)局請(qǐng)國(guó)際知名鑒識(shí)專家李昌鈺調(diào)查，還是無法取信于民眾。整整8年之后，李昌鈺感慨，這個(gè)案子在他辦過這么多案件中“算是小案”，然而政治因素的壓力卻是最大。

　　身為鑒識(shí)人員，李昌鈺只能就現(xiàn)有證物進(jìn)行鑒識(shí)。他調(diào)查的時(shí)候，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人競(jìng)選座車有沒有妥善保管不無疑問；迄今甚至有人相信有關(guān)單位可能根本就把座車的擋風(fēng)玻璃換掉了；如果此說為真，那李昌鈺的任何鑒識(shí)都是枉然。

　　李昌鈺還以民眾非常熟悉的《CSI犯罪現(xiàn)場(chǎng)》舉例，辦案的真實(shí)情況和影集差距甚遠(yuǎn)，辦好一件案子要有好的團(tuán)隊(duì)，包括優(yōu)秀的刑警、現(xiàn)場(chǎng)人員、鑒識(shí)人員、法醫(yī)和檢察官等等。然而，單就影集里任何現(xiàn)場(chǎng)物證一定要在最短時(shí)間送驗(yàn)，中途不得逗留以避免變?cè)旎驓�損的可能，連引發(fā)無謂的揣測(cè)都不行，就可以知道3·19槍擊案是在多么不專業(yè)的情況下勉強(qiáng)查辦。

　　不要說事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)是一個(gè)群眾場(chǎng)合，幾乎全毀，兩顆子彈的彈頭還是事后街上撿回來的；即使以彈追槍，以槍追人，追到了造槍的唐守義，但這把土制手槍真能這么厲害的在短短數(shù)秒內(nèi)擊發(fā)兩彈嗎？這個(gè)疑問到現(xiàn)在沒人能給一個(gè)答案；由槍還追到了用槍的陳義雄，然而，追到人之后，此人不但已經(jīng)溺水，甚至未經(jīng)正常程序驗(yàn)尸即在最短時(shí)間內(nèi)火化，到現(xiàn)在已無人可以再調(diào)查陳義雄到底是落水死亡，或落水前即已身故。

　　挨彈之一的呂秀蓮始終不相信3·19槍擊案的真相確如檢警當(dāng)時(shí)的調(diào)查，甚至始終懷疑槍手根本是沖著她而來；被視為用槍者陳義雄的家屬迄今都認(rèn)為沒有足夠證據(jù)認(rèn)定陳是嫌犯，要求還給陳義雄和他們一個(gè)清白。但是，錯(cuò)失辦案的第一時(shí)間，再想追索真相簡(jiǎn)直就是緣木求魚；8年來所有的疑問都無法得到答案，民間調(diào)查版本紛紛出爐；“中研院”研究員朱浤源指證3·19槍擊案確系造假，甚至他還聲言掌握“三位核心證人”，就等重啟調(diào)查。

　　但是，別忘了，8年前國(guó)民黨在“立法院”成立真相調(diào)查委員會(huì)的時(shí)候，最可配合調(diào)查以證明自己清白沒造假的陳水扁當(dāng)局，傾全力抗拒，甚至行使“行政抵抗權(quán)”；參與調(diào)查的前“法務(wù)部長(zhǎng)”王清峰不論想調(diào)閱任何資料，或詢問任何相關(guān)人等，全部碰壁，無功而返。

　　8年前拒絕調(diào)查真相的陳水扁和民進(jìn)黨，突然在8年后想通了，要在“立法院”成立調(diào)閱委員會(huì)追查真相。但是，除了還擺在“刑事局”的兩顆子彈，請(qǐng)問還能留下什么數(shù)據(jù)給“立委”調(diào)閱？當(dāng)年身為臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人“侍衛(wèi)長(zhǎng)”的陳再福最后一通電話到底是給陳水扁買碗粿，或者變更宣傳車內(nèi)容，都無助于厘清真相，民進(jìn)黨是要陳再福承認(rèn)配合造假？還是要已轉(zhuǎn)任新北市副市長(zhǎng)的前“刑事局長(zhǎng)”侯友宜承認(rèn)配合陳水扁的腹遭彈擊擦傷？或要卸任務(wù)農(nóng)的前“國(guó)安會(huì)”秘書長(zhǎng)邱義仁承認(rèn)安排造假？還是要陳水扁承認(rèn)主導(dǎo)造假？

　　陳水扁和民進(jìn)黨犯的最大錯(cuò)誤就是在8年前阻擋“真調(diào)會(huì)”。全面抗拒可讓民眾信賴的調(diào)查，讓臺(tái)灣民主政治烙下一個(gè)永難抹滅的恥辱。這個(gè)恥辱同樣標(biāo)記在陳水扁身上，民眾不信任陳水扁、不相信3·19槍擊案，也是陳水扁當(dāng)局自己造成的。要求馬英九當(dāng)局重啟調(diào)查，可以預(yù)見查不出真相，但是至少可以做到一件事：嚴(yán)懲所有在過程中阻礙真相調(diào)查的檢警調(diào)和“國(guó)安”人員，讓他們付出真相難明撕裂社會(huì)人心的代價(jià)。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]