被稱(chēng)為“奢侈稅”的“特種貨物及勞務(wù)稅條例草案”昨天在臺(tái)“立法院”初審，臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》7日對(duì)此發(fā)表社論指出，近年來(lái)島內(nèi)民怨之首為房?jī)r(jià)飆漲，雖然此次“立法”距離真正的稅制公平還有遠(yuǎn)路要走，但這最起碼的一步非跨出去不可，且讓民眾看看，到底是誰(shuí)在杯葛奢侈稅“立法”？

　　社論摘編如下：

　　為了讓這項(xiàng)被稱(chēng)為“奢侈稅”的“法案”早日完成“立法”，馬英九昨天率官員大陣仗宣示決心。事實(shí)上，國(guó)民黨在“立法院”占三分之二席次，只要約束自家“立委”，這“法案”沒(méi)有不通過(guò)的道理。

　　近年民怨之首乃房?jī)r(jià)飆漲，北部尤其嚴(yán)重，對(duì)許多民眾而言，買(mǎi)屋已成人生“奢侈”的夢(mèng)想。為遏止投機(jī)客借炒房牟利，助長(zhǎng)房?jī)r(jià)漲勢(shì)，臺(tái)當(dāng)局“財(cái)政部”提出的草案除包括對(duì)高價(jià)奢侈品課稅，主要還有房屋兩年內(nèi)交易應(yīng)課稅的規(guī)定。結(jié)果，“新法”還未實(shí)施，房?jī)r(jià)馬上應(yīng)聲下跌，房市傳統(tǒng)的329黃金檔期也僅有“冷”字可以形容。

　　不過(guò)，房市冷熱是相對(duì)趨勢(shì)。與其說(shuō)現(xiàn)在“太冷”，不如說(shuō)是前一陣子“過(guò)熱”。看看北部房仲業(yè)者一再擴(kuò)點(diǎn)設(shè)店，密度之高幾乎直追便利商店，而物件標(biāo)價(jià)動(dòng)輒億元起跳，就可知房市又熱又亂。這其中，固然有因經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)帶動(dòng)的房?jī)r(jià)上揚(yáng)，但價(jià)格高到不合理的地步，不少卻是人為炒作所推波助瀾。

　　目前反對(duì)奢侈稅的聲音，多來(lái)自建商及房仲業(yè)者。但當(dāng)局存在的目的，不在保護(hù)少數(shù)人的利益，而須考慮最大多數(shù)人的福祉。房?jī)r(jià)過(guò)高，不僅許多民眾望屋興嘆，房市過(guò)熱更有泡沫化的危機(jī)，不無(wú)可能釀成更大的金融貸款災(zāi)難。臺(tái)當(dāng)局此時(shí)介入，已有過(guò)慢之嫌；若此時(shí)還不做，更待何時(shí)？況且，奢侈稅只針對(duì)短期內(nèi)的房屋買(mǎi)賣(mài)課稅，對(duì)多數(shù)購(gòu)屋自住的民眾根本不會(huì)影響。

　　相對(duì)于建商及房仲業(yè)者言過(guò)其實(shí)的“哀鴻遍野”，買(mǎi)不起房子的無(wú)殼蝸牛才真是憤憤不平。目前的草案內(nèi)容，包括預(yù)售屋及“假農(nóng)舍”都不在適用范圍內(nèi)，且只限兩年內(nèi)房屋交易才課稅，對(duì)“口袋深”的人莫可奈何，以防止炒房的目的而言，已經(jīng)算客氣了。

　　簡(jiǎn)單說(shuō)，課征奢侈稅距離真正的稅制公平還有遠(yuǎn)路要走，要實(shí)現(xiàn)“居住正義”也不能只靠這種點(diǎn)狀的政策。但這是最起碼的一步，非跨出去不可。且讓民眾盯緊每一位“立委”，看誰(shuí)在用似是而非的理由，在杯葛奢侈稅“立法”？

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]