“臺(tái)獨(dú)”大老陳唐山曾把新加坡形容為“鼻屎”。事隔多年，他一定料不到這個(gè)蕞爾小國(guó)，到得柯P眼中非但稱譽(yù)有加，甚且對(duì)著美國(guó)重要傳媒《外交政策》侃侃而談。“全球4個(gè)華語地區(qū)，包括臺(tái)灣、新加坡、香港、中國(guó)大陸等，接受殖民愈久的地方愈進(jìn)步。不好意思的講，就文化而言，新加坡比香港好，香港比臺(tái)灣好，臺(tái)灣比中國(guó)大陸好。”

　　臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》5日發(fā)表銀正雄的專欄文章說，姑且不論昨日公布錄音原文柯文哲說的的“被殖民越久，果然越高級(jí)”，較諸這段文字荒謬尤甚，實(shí)際柯P已非首次失言。要知他才甫以“懷表風(fēng)波”令人震驚，并且在事后悻悻然道：“我承認(rèn)無知，但不傲慢。”而對(duì)于柯P知錯(cuò)不改、屢錯(cuò)屢說的惡習(xí)，一向語出驚人的管碧玲也只能甘拜下風(fēng)：“說實(shí)在的，我一時(shí)語塞，無法評(píng)論。”在臉書上她語帶嘲諷，說是若欲了解“柯P的獨(dú)特邏輯和語法”，還得等到“柯語錄”的數(shù)量，足以編成一本《柯氏大辭典》，或許才可精確解讀。

　　2009年，在《別想擺脫書》第10章，身為法國(guó)國(guó)家電影學(xué)院創(chuàng)始人的卡里耶爾，在和安伯托·艾可對(duì)話中如是道：“對(duì)我來說，愚蠢不只是弄錯(cuò)而已，他們（意指政客、主教、文化人等）還會(huì)對(duì)自己的失言高聲肯定。他們公開宣告，希望所有人都能聽到。這確實(shí)讓人驚訝，愚蠢的聲音如此響亮。”

　　當(dāng)下，記號(hào)語言學(xué)權(quán)威艾可據(jù)以剖析，一般失言可分三種：白癡話（cre`tin）、笨話（imbe`cile）和蠢話（stupide）。準(zhǔn)此，前者即便滿嘴白癡話，畢竟人畜無害。其次，說笨話者往往只在不適當(dāng)?shù)臅r(shí)地，講出不適當(dāng)論調(diào)，頂多貽笑大方。惟有蠢話，影響所及竟至危害社會(huì)。

　　“愚蠢就不一樣了，問題出在前后矛盾的語言邏輯。第一眼看到時(shí)，你以為對(duì)方以正確的方式說理，其實(shí)似是而非。及至推敲發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁，卻已被媒體一再渲染，社會(huì)因此大受其害。”

　　譬如希特勒《我的奮斗》，充斥自憐、仇恨與種族歧視，集種種蠢話之大成。但陳水扁執(zhí)政之初，綠營(yíng)推廣其書，以致熱賣而成青年顯學(xué)，遺毒至今。又如蔡英文各種不著邊際的蠢話，在2009年也為臺(tái)灣若干媒體吹捧，譽(yù)為“非典黨主席”。及至發(fā)現(xiàn)其空心，但已助長(zhǎng)她入侵校園蠱惑學(xué)生之勢(shì)。

　　觀諸柯P何嘗不如此，試問政風(fēng)處外另設(shè)“廉政委員會(huì)”，不說迭床架屋，光問法源、預(yù)算及調(diào)查權(quán)憑據(jù)，柯P不也游走法律上圖利他人的灰色地帶？歷史的吊詭正在于人類“前事必忘，后事不師”，猶如頑童明知玩火危險(xiǎn)，卻老愛重蹈覆轍。

　　猶有甚者，當(dāng)柯P宣稱“三創(chuàng)園區(qū)”問題大致解決，自傲痛擊鴻海與遠(yuǎn)雄，非其主動(dòng)，都是他們自己跳出來討打，媒體因此問其具體內(nèi)容，以及如何建設(shè)，詞窮的柯P遂顧左右而言他。傳媒容或發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁了，但已無從逆轉(zhuǎn)網(wǎng)絡(luò)鄉(xiāng)民的“盲從性認(rèn)知失調(diào)”，民意之短視可見一斑。

　　在近代民主發(fā)展進(jìn)程，所有獨(dú)裁暴君率皆如此崛起，舉如希特勒、墨索里尼，以及拉美諸國(guó)貪腐總統(tǒng)，無不來自基層民選，無不在初時(shí)以各種蠢話魅惑人民，待得戰(zhàn)亂迭出，生靈涂炭，史家惟能扼腕嘆息。

　　然則這種可笑的癡人狂喧，竟重現(xiàn)今之臺(tái)灣而以破壞人文價(jià)值為傲，其聲越響亮代表柯P越反智。昔年陳水扁亦以嘩眾取寵、逼迫富商為樂，民眾當(dāng)深思兩者聲音如此雷同。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道