因環(huán)評過程有疏失，臺灣高等行政法院最近裁定島內(nèi)最大的科學(xué)園區(qū)“中科”三、四期工程必須停工。由于有關(guān)廠商已投入上千億資金，如何善后臺當(dāng)局行政部門可說是焦頭爛額。另一方面，一千余位學(xué)者也出面聯(lián)署反對“國光石化”興建案，臺“經(jīng)濟部長”施顏祥則語氣堅定的表示，石化業(yè)是必要的“支柱型工業(yè)”、“臺灣不可以沒有石化業(yè)”。

　　臺灣《新生報》13日發(fā)表社論認為，以上問題非局部性爭執(zhí)，而是臺灣終須在環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展間取得一個平衡點。不要說地球只有一個，地狹人稠的臺灣更經(jīng)不起對環(huán)境的破壞與污染。但動輒以環(huán)保之名，阻礙交通及經(jīng)濟建設(shè)，必也使臺灣陷入發(fā)展困境中。有人說破壞了環(huán)境，哪還有飯吃，更不要說禍延子孫了。然而卻有人質(zhì)疑“假如連肚子都喂不飽，又如何奢談保護環(huán)境”？

　　顯見經(jīng)濟與環(huán)保熟重熟輕，是項糾纏不清的問題。能否自兩者找出平衡點，答案應(yīng)是肯定的。環(huán)保問題近年來所以受到舉世關(guān)注，在于全球暖化帶來的變化以及愈來愈多的災(zāi)害。為了“溫室效應(yīng)”，世界主要國家簽署了京都議定書，管制了二氧化碳排放量，也即強迫各國和地區(qū)節(jié)約使用能源。臺灣系地球村一員，自應(yīng)配合此一趨勢。因此一千余位學(xué)者出面反對“國光石化業(yè)興建案”，自有其理論依據(jù)以及現(xiàn)實考量。

[責(zé)任編輯：趙靜]