“婦聯(lián)會”主委雷倩（左）舉行記者會指出，“婦聯(lián)會”受到民進(jìn)黨當(dāng)局各部門聯(lián)手夾殺，并展示與各單位間的往來公文。（圖片來源：臺媒）

　　民進(jìn)黨當(dāng)局“內(nèi)政部”以臺灣“婦聯(lián)會”未于期限內(nèi)轉(zhuǎn)型為政黨為由，廢止該會政治團(tuán)體的立案公文，宣告它走入歷史，且須依島內(nèi)“政黨法”進(jìn)入財產(chǎn)清算程序。

　　臺灣《聯(lián)合報》對此發(fā)表社論說，表面看似一切依法行政，但仔細(xì)剖析，實則是民進(jìn)黨當(dāng)局披著轉(zhuǎn)型正義的外衣，利用行政獨(dú)裁一手主導(dǎo)“養(yǎng)套殺”連環(huán)局，遂行攫奪民間團(tuán)體資產(chǎn)的目的。

　　臺灣“婦聯(lián)會”是風(fēng)雨飄搖、危在旦夕時代的特殊產(chǎn)物，于1951年由宋美齡創(chuàng)辦成立，旨在號召婦女照顧軍眷，讓軍人免于后顧之憂，也因此最初成員多為臺軍將領(lǐng)夫人�！皨D聯(lián)會”因從進(jìn)出口商收取“勞軍捐”作為財源，被視為其“原罪”，及至后來淪為“官夫人俱樂部”或被少數(shù)人長期把持，皆無法抹殺它早年成立縫衣工廠、捐建眷舍的事實。在軍人待遇獲得改善后，“婦聯(lián)會”即逐漸轉(zhuǎn)型，成為慈善公益團(tuán)體。

　　1990年，“婦聯(lián)會”未選擇申請登記為公益性的社會團(tuán)體，而依臺灣的“人民團(tuán)體法”申請設(shè)立登記為“政治團(tuán)體”。豈料，因這一念之差，竟成了今天民進(jìn)黨當(dāng)局得以“養(yǎng)、套、殺”“婦聯(lián)會”七十年有形無形資產(chǎn)的“破口”。

　　民進(jìn)黨執(zhí)政后，以“轉(zhuǎn)型正義”為名，展開了“不當(dāng)黨產(chǎn)條例”、“政黨法”等的“修法”工作。其中，“政黨法”第四十三條原只要求備案卻未完成登記的政黨須限期補(bǔ)正；但民進(jìn)黨卻在修正條文中將毫不相干的依“人民團(tuán)體法”立案的政治團(tuán)體加入，要求政治團(tuán)體應(yīng)于兩年內(nèi)轉(zhuǎn)登記為“政黨”，若屆期未修正，主管機(jī)關(guān)得廢止其立案，予以解散并清算財產(chǎn)。

　　逼迫社團(tuán)轉(zhuǎn)型為政黨，是正常社會難以理解之事。“婦聯(lián)會”這20多年來不斷朝“公益團(tuán)體”轉(zhuǎn)型，亦無推派候選人角逐公職或民意代表之意，但民進(jìn)黨當(dāng)局卻非要逼它變成政黨，根本毫無道理，也成了民進(jìn)黨當(dāng)局掌握民間團(tuán)體生殺大權(quán)的利器。也因此，“婦聯(lián)會”淪為待宰羔羊，民進(jìn)黨當(dāng)局“內(nèi)政部”還拉了四十多個團(tuán)體陪葬。

　　據(jù)統(tǒng)計，目前立案的五十九個政治團(tuán)體中，有八個轉(zhuǎn)為政黨，有三個轉(zhuǎn)為社會團(tuán)體。可見，讓“婦聯(lián)會”轉(zhuǎn)型為社會團(tuán)體，應(yīng)更符合保障人民結(jié)社自由的精神。然而，“婦聯(lián)會”向“衛(wèi)福部”申請轉(zhuǎn)型，卻遭延宕半年迄今未獲核準(zhǔn)。

　　由此可見，民進(jìn)黨當(dāng)局“內(nèi)政”、“衛(wèi)福”兩部門聯(lián)手設(shè)套，一手逼迫“婦聯(lián)會”轉(zhuǎn)型為政黨，一手阻止它變身公益團(tuán)體；這就如同屠宰場“趕羊”，迫使羊兒步入唯一的“死亡通道”。當(dāng)羊只上了屠宰架，就等著最后一關(guān)的劊子手──“黨產(chǎn)會”動手，宰殺割肉。

　　且看：“婦聯(lián)會”想轉(zhuǎn)型政黨，即得面對“黨產(chǎn)會”的磨刀霍霍；想轉(zhuǎn)型社會團(tuán)體，卻又飽嘗“衛(wèi)福部”的閉門羹；俟期限一到，又只能任由“內(nèi)政部”解散、清算。民進(jìn)黨當(dāng)局以這種“立法”、行政兩路圍剿包抄的手法，用盡心機(jī)對人民團(tuán)體“養(yǎng)、套、殺”，心中會有什么“民主”與“進(jìn)步”？

　　說穿了，這一切都源于“婦聯(lián)會”高達(dá)380億（新臺幣，下同）的資產(chǎn)，是“懷璧其罪”。事實上，在“黨產(chǎn)會”指控“婦聯(lián)會”99%以上資產(chǎn)皆為不當(dāng)取得時，即已預(yù)告了“婦聯(lián)會”“待宰肥羊”的宿命�！皨D聯(lián)會”的遭遇，并非一件個別團(tuán)體的悲劇，而是一個“新威權(quán)時代”來臨的預(yù)告：當(dāng)民進(jìn)黨當(dāng)局可以隨手奪走民間團(tuán)體的角色和資產(chǎn)，每個民眾都可能遭到毒手。（編輯：李杰）