臺(tái)灣“大華網(wǎng)絡(luò)報(bào)”19日發(fā)表臺(tái)灣資深媒體人司馬正翔的評(píng)論文章指出，新冠肺炎疫情蔓延全球期間，臺(tái)灣飽受疫情沖擊之苦。然而，執(zhí)政的民進(jìn)黨在防治疫情之同時(shí)，也不忘趁著人心惶惶，無(wú)暇他顧的時(shí)候，全力搞“以疫謀獨(dú)”“以疫擴(kuò)權(quán)”“以疫赦扁”，小動(dòng)作特別多。

　　首先，在“以疫謀獨(dú)”上，民進(jìn)黨當(dāng)局一方面在國(guó)際間推動(dòng)加入世衛(wèi)組織(WHO)，凸顯臺(tái)灣“主權(quán)”，另一方面則在臺(tái)灣社會(huì)強(qiáng)化“反中”氛圍，切割臺(tái)灣與大陸。當(dāng)然，四處幫忙點(diǎn)火的，仍是民進(jìn)黨“立委”。

　　近日，民進(jìn)黨“立委”林宜瑾在“立法院”總質(zhì)詢(xún)中，以Republic　of　China與China的造成國(guó)際困擾，主張改名為Chunghwa（中華）。“行政院院長(zhǎng)”蘇貞昌答詢(xún)時(shí)，則提出要改英文名稱(chēng)，不如改為Republic of Taiwan，更為激進(jìn)。盡管蘇隨后改口稱(chēng)，現(xiàn)在要改名不容易，先把防疫工作做好，讓臺(tái)灣在國(guó)際有一席之地，但民進(jìn)黨對(duì)改名的立場(chǎng)，已登載于“立法院”公報(bào)內(nèi)，形成所謂的“官方紀(jì)錄”。打打擦邊球，試探外界反應(yīng)。

　　其次，在“以疫擴(kuò)權(quán)”方面，民進(jìn)黨當(dāng)局先前以防疫為名，對(duì)醫(yī)療口罩采取實(shí)名制購(gòu)買(mǎi)，以禁止大陸港澳人士來(lái)臺(tái)等措施，早已逾越既有法令的權(quán)限。不過(guò)，在防疫為重的情形下，輿論并未多加批評(píng)，臺(tái)灣民眾也沒(méi)有表態(tài)。但最近，民進(jìn)黨當(dāng)局繼禁止醫(yī)護(hù)人員離臺(tái)后，又宣布禁止高中以下學(xué)校師生離臺(tái)，大專(zhuān)院校也比照辦理，引發(fā)爭(zhēng)議。法律學(xué)者、國(guó)民黨“立委”費(fèi)鴻泰都批評(píng)，根據(jù)臺(tái)灣的“醫(yī)療法”“防治及紓困特別條例”，蔡當(dāng)局無(wú)權(quán)做此決定，已涉及“違憲”。

　　縱使如此，民進(jìn)黨當(dāng)局依然故我，不理會(huì)外界要求由蔡英文發(fā)布緊急命令來(lái)化解，擺明了利用防疫的名義，透過(guò)自我解釋“法令”的方式，采取行政擴(kuò)權(quán)的作為。就仗著“立法院”多數(shù)，民進(jìn)黨玩法弄權(quán)。

　　最后，也是最離譜的是，民進(jìn)黨“立委”蔡易余提案修改“會(huì)計(jì)法”，把“公務(wù)機(jī)要費(fèi)案”除罪化，本案已在“立法院”院會(huì)一讀通過(guò)，將交付“財(cái)政委員會(huì)”審查。一旦完成“修法”，涉及貪污案的陳水扁，即可借此脫身。

　　蔡易余還推動(dòng)修改“赦免法”，賦予臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人特赦未定案案件的權(quán)力，若“修法”成功，就算陳水扁的案件尚未三審定案，蔡英文也能予以特赦。微妙的是，對(duì)蔡易余提出的赦扁二法，蔡本人及民進(jìn)黨皆未表態(tài)反對(duì)。

　　文章最后說(shuō)，“以疫謀獨(dú)”或有“獨(dú)派”人士呼應(yīng)，“以疫擴(kuò)權(quán)”或有其支持者力挺，但“以疫赦扁”卻觸動(dòng)臺(tái)灣社會(huì)敏感神經(jīng)，有人就質(zhì)問(wèn)民進(jìn)黨敢把貪腐招牌重新掛上？赦扁有無(wú)變量，就要看有無(wú)反對(duì)聲音了。（編輯：趙靜）