臺(tái)灣“大華網(wǎng)絡(luò)報(bào)”16日發(fā)表臺(tái)灣資深媒體人清道夫的文章說(shuō)，人在失敗的時(shí)候，很容易自我否定，懷疑自己存在的價(jià)值。這就是我們看到的現(xiàn)在的國(guó)民黨。失敗的時(shí)候，當(dāng)然要檢討，失敗的原因當(dāng)然也不只一端，目前提出來(lái)的建議，包括了“年輕化”、“更改黨名”、拋棄“九二共識(shí)”等等。這些主張都來(lái)自于所謂的“青壯代”，但除了年輕化可取之外，其它都可看出國(guó)民黨“青壯代”也是在失敗中迷失的一群。

　　文章摘錄如下：

　　無(wú)可諱言，國(guó)民黨的老一輩應(yīng)該退居幕后了，這應(yīng)該是多數(shù)人的共識(shí)，勿庸贅言。至于“更改黨名”及拋棄“九二共識(shí)”，應(yīng)該都是沒(méi)有深思的反應(yīng)，甚至于可以說(shuō)是被敵人牽著鼻子走的反應(yīng)。“更改黨名”就可以改變國(guó)民黨的困境嗎？這樣的想法與一般人碰到逆境就想借改名來(lái)改運(yùn)的想法，有何差異？老實(shí)說(shuō)，改名的結(jié)果是吸引不到新的支持者，反而丟失了既有的支持者，得不償失。更糟糕的是，改名一事，還會(huì)永遠(yuǎn)成為民進(jìn)黨的笑柄。沒(méi)有錯(cuò)，國(guó)民黨也曾經(jīng)好幾次改名，從“興中會(huì)”“同盟會(huì)”一直到今日，但歷次易名，并不是因?yàn)樽晕覒岩桑�更不是自我否定，而是用以激�?lì)自我，團(tuán)結(jié)向前。國(guó)民黨并非不可改名，但改名背后所需要的強(qiáng)大論述，提議者準(zhǔn)備好了嗎？

　　至于“九二共識(shí)”，民進(jìn)黨根本否認(rèn)它的存在，如果國(guó)民黨也想要拋棄，那又如何說(shuō)明過(guò)去的堅(jiān)持，豈不是自打嘴巴！國(guó)民黨一旦自我否定“九二共識(shí)”，也不會(huì)因此得到更多的支持者，結(jié)果是反遭民進(jìn)黨的譏嘲。

　　其實(shí)，國(guó)民黨最大、最根本的問(wèn)題，歸結(jié)一句話：沒(méi)有戰(zhàn)斗力。不論是在立法機(jī)構(gòu)、輿論、校園、社團(tuán)、網(wǎng)絡(luò)，都看不到國(guó)民黨的戰(zhàn)斗力。老實(shí)說(shuō)，這是從連戰(zhàn)擔(dān)任國(guó)民黨黨主席時(shí)就有的問(wèn)題，在馬英九擔(dān)任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人后，又更疏忽國(guó)民黨戰(zhàn)斗力的培養(yǎng)，之后根本就振振乏力。2018年縣市長(zhǎng)的勝利，不是因?yàn)閲?guó)民黨的戰(zhàn)斗力，卻讓國(guó)民黨誤以為勝利在望，卻不知戰(zhàn)斗力的不足，根本不足以乘勝追擊。戰(zhàn)斗力來(lái)自于組織、理念與人才的三結(jié)合，但國(guó)民黨現(xiàn)在組織老化封閉，與社會(huì)脫節(jié)，理念論述不足，缺乏說(shuō)服力，人才出現(xiàn)斷層，無(wú)法新陳代謝。這是國(guó)民黨想要浴火重生，必須面對(duì)的問(wèn)題。