2019年，《旺報》、《中國時報》等島內媒體，高度關注中國大陸發展經驗的世界意義、舉國體制的優越性，以及大陸的國家實力和治理能力等，并呼吁臺灣從中尋求借鑒，彰顯了中國特色社會主義制度和國家治理體系優勢對島內的影響日益增大。

　　第一，高度評價中國大陸發展經驗的世界意義。《旺報》題為《普世價值、中國方案與臺灣經驗》的社評指出，在政治經濟學領域，大陸已經有足夠能力、信用和吸引力向世界提供一套完整的公共產品，包括治國理念思想、經濟發展路徑、“一帶一路”合作模式、新型國際關系等；在文化領域則蘊含了中華文化兼容并包、和而不同的理念，這既為大陸未來吸收借鑒更多西方政治文明成果留下了廣闊空間，也為今后中國參與和推動更有效、更良善的全球治理提供了無限可能。

　　《旺報》題為《四中全會助推中國治理現代化》的社評指出，這場百年未有大變局下的治理現代化改革，將為各國治理模式帶來新方案。《旺報》題為《務實面對大陸治理效能之長》的社評指出，大陸政府治理效能卓然有成。而西方社會的政府治理問題卻千瘡百孔，許多國家陷入民粹盛行、政治內耗的惡性循環后，開始審視大陸的發展歷程，希望從中找到足為借鑒的經驗。臺灣應摒棄意識形態的偏見，對大陸的體制進行客觀的了解和學習，以改進臺灣的政治制度和運作機制。臺灣必須認識到政府治理能力是普世價值，這些價值就蘊藏在大陸的發展經驗中。

　　第二，充分肯定“舉國體制”優越性。《旺報》題為《中性看待大陸“舉國體制”》的社評指出，“舉國體制”是一種強大的國家能力，在助推國力躍升、應對重大挑戰中發揮了重要作用。新型“舉國體制”結合市場機制，將更具開放性，營造更公平的競爭環境，是利伯維爾場、私有經濟的有益補充，臺灣要虛心對待，擇優學習。《旺報》題為《臺灣需要一場“震撼教育”》的社評指出，正是有“舉國體制”與“集中力量辦大事”的制度優勢，大陸才能完成科技的趕超、高效的建設、以及14億人口的治理。期待大陸崩潰是不切實際的幻想，臺灣社會應該重新認識大陸，虛心接受大陸發展的“震撼教育”。

　　第三，高度關注大陸國家實力。《大華網絡報》題為《中共建政70年與中國崛起》的評論指出，大陸因經濟高速發展，讓中國由貧而富，在面對全球化、現代化與世界接軌的新時代形勢下，當代中國發展成為能重塑世界秩序的強國。回顧這70年新中國的發展，在“中國崛起”的實然邏輯下，社會主義現代化強國必然出現，民族復興的偉大目標也必然實踐，湯恩比所說的“21世紀是中國人世紀”將化為現實。《旺報》題為《大陸省GDP大躍進令臺汗顏》的評論指出，深圳、蘇州、無錫、珠海與廣州等城市人均GDP已贏過臺灣，還有不少城市緊追在后。大陸省GDP及城市人均GDP超越臺灣者與日俱增，令臺灣汗顏。《大華網絡報》題為《臺灣須務實面對兩岸經濟實力消長》的專評指出，臺灣在2018年中國大陸各省市GDP排名中只能列名第八，比起2017年的排名落后兩名，已經被四川和湖北追過。1991年，臺灣GDP超過一千八百億美元，當時大陸GDP只有四千億美元，臺灣一地的GDP就相當于大陸的45%；但2017年臺灣的GDP只有大陸的4.8%，2018年更跌到只剩大陸的4.3%。按照目前兩岸GDP增長速度走下去，十年之內臺灣GDP總量就可能只有大陸的1%。

　　第四，高度評價大陸治理能力。《中國時報》題為《只談民主不論治理的“亡國感”》的社論指出，大陸對統一充滿自信，既不在意藍綠兩黨“明獨”與“暗獨”之別，更不在乎由誰執政了，要按自己的步驟實現統一。臺灣在政治權力換手頻繁的狀態下，施政往往短線思考。臺灣如果不能處理好治理問題，讓人民對生活滿意、對前途有期待、對臺灣充滿驕傲感，一味空談民主與“主權”，只會加速自我掏空。《旺報》題為《創造全球最大中產階級市場》的社評指出，大陸中等收入群體持續擴大的背后，是正視制度障礙、社會矛盾的魄力，以及不斷與時俱進、推進改革開放克服困難的執行力。反觀臺灣經濟高開低走，近20年來更陷入薪資停滯的窘境。《旺報》題為《四中全會傳遞的體制自信訊息》的社評指出，大陸的國家治理體系對發展中國家具有啟示意義，未來“中國模式”的海外推廣或將成為重點，“一國兩制”的制度設計與執行亦將納入整個頂層設計中。評價大陸的治理體制，切不可落入道德或價值判斷的窠臼，而應該從實際效能與民意反應中客觀看待。就實際效能而言，大陸現行體制保障了長達40年的經濟穩定發展，國際競爭力的躍升有目共睹；就現實民望而言，大陸老百姓普遍認可中國共產黨領導，大部分人在現行體制保障下獲得了個人發展和進步。

　　綜上所述，中國特色社會主義制度和國家治理體系對島內輿論產生了強烈影響。隨著中共十九屆四中全會擘畫的“堅持和完善中國特色社會主義制度，推進國家治理體系和治理能力現代化”戰略部署的不斷推進，中國特色社會主義制度和國家治理體系必將對島內產生更強大的塑造力。（作者：徐曉全，系中國社會科學院臺灣研究所助理研究員）