近期，在蔡當(dāng)局和民進(jìn)黨“立委”主導(dǎo)下，一系列涉兩岸關(guān)系的“修法”相繼通過。將大陸港澳人士列入“外患罪”、對(duì)退休涉密人員赴陸加強(qiáng)“管制“、剝奪被指控為所謂“共諜”的軍公教終身俸、增加兩岸政治協(xié)商“雙公投”機(jī)制……還有五花八門的“反滲透法”、“反統(tǒng)戰(zhàn)法”、“代理人登記法”草案即將排入“立法”議程。

　　香港中評(píng)社社論指出，綠營的上述種種作為，直接帶來的效應(yīng)當(dāng)然是打壓和限制兩岸交流、在島內(nèi)制造人人自危的寒蟬效應(yīng)；但從長(zhǎng)期、深層次的效應(yīng)來看，這些做法可以統(tǒng)稱為“修法臺(tái)獨(dú)”，比傳統(tǒng)意義上的“法理臺(tái)獨(dú)”危害更大、影響更惡劣。

　　以下是社論摘編：

　　顧名思義，“修法臺(tái)獨(dú)”是在不對(duì)臺(tái)灣地區(qū)體現(xiàn)一中框架的憲制性文件做直接修改的情況下，通過個(gè)別法律規(guī)定的修改，漸進(jìn)、持續(xù)地推動(dòng)“臺(tái)灣主權(quán)獨(dú)立”與“一邊一國”。通俗地說，“修法臺(tái)獨(dú)”看似沒有破壞“四梁八柱”，但是一種“開墻打洞”的行為，同樣可以讓過去兩岸關(guān)系在“九二共識(shí)”基礎(chǔ)上所建構(gòu)的成果搖搖欲墜。

　　事實(shí)上，2016年民進(jìn)黨執(zhí)政之初，對(duì)“修法臺(tái)獨(dú)”并不熱衷，最早鼓譟、推動(dòng)該議題的大多是以“時(shí)代力量”為首的“小綠”勢(shì)力，如動(dòng)議將“領(lǐng)土變更”內(nèi)容納入“公投法”、廢除“蒙藏委員會(huì)”、將“陸委會(huì)”改為“中委會(huì)”等，其中不少動(dòng)議都被冷凍擱置。然而，自年初蔡英文拋出所謂“民主防護(hù)網(wǎng)”，“修法臺(tái)獨(dú)”宛如猛踩油門飛速前進(jìn)，并且部分程度上已經(jīng)藉執(zhí)政便利“既成事實(shí)”，其實(shí)質(zhì)和影響需要深入分析。

　　首先，“修法臺(tái)獨(dú)”是民進(jìn)黨“事實(shí)臺(tái)獨(dú)”主流路線的繼承，也是對(duì)“法理臺(tái)獨(dú)”路線的修正。陳水扁任內(nèi)呼風(fēng)喚雨的“法理臺(tái)獨(dú)”暴沖，無非就三個(gè)訴求：“公投”、“新憲”、“正名”，但蔡英文上任后的作為很明顯和這一路線劃清界限。在政治上，蔡與深綠“獨(dú)派”保持距離，以至于2020初選幾乎把深綠推向支持賴清德；在法律上，“公投法”在蔡任內(nèi)歷經(jīng)兩次修改，取消“公投綁大選”后讓“公投”通過更是難上加難；在論述上，蔡拋出“中華民國臺(tái)灣”概念，逼得“獨(dú)派”大佬絕食抗議。

　　民進(jìn)黨執(zhí)政核心層深知，“法理臺(tái)獨(dú)”早就被大陸列為“武統(tǒng)”紅線，而且在實(shí)務(wù)上也很難達(dá)成，屢次選舉已被坐實(shí)為“票房毒藥”，美國更是完全不支持。而其中最關(guān)鍵、也是最可悲的，就是相較于過去陳水扁一度高喊“臺(tái)獨(dú)”不惜和美國叫板，還能體現(xiàn)出一點(diǎn)點(diǎn)所謂“自主性”，那么現(xiàn)在的民進(jìn)黨高層已經(jīng)完全淪為美國臺(tái)海政策的代理人和執(zhí)行者。

　　其次，“修法臺(tái)獨(dú)”是對(duì)綠營長(zhǎng)期以來著力頗深的“文化臺(tái)獨(dú)”遭遇挫敗后的應(yīng)激式反應(yīng)。“去中國化”、“臺(tái)灣主體化”一直是綠營的白日夢(mèng)，過去二十多年無論是提升“本土語言”地位、建構(gòu)原民史觀，還是修改教科書、在輿論層面大肆貶低否定中華文化，不僅收效甚微，更遭到臺(tái)灣主流民意的厭倦與抵制。特別是2014年“太陽花學(xué)運(yùn)”，雖不可否認(rèn)是“去中國化”炒短線的成果，更是讓綠營四處吹噓“天然獨(dú)”概念，但沒過多久主流民意反撲，綠營驚覺新一代臺(tái)灣年輕人受到大陸文化影響更深，又哀嘆起所謂“亡國感”來。

　　于是，在“文化臺(tái)獨(dú)”來軟的沒用的情況下，綠營祭出“修法臺(tái)獨(dú)”企圖來硬的。即民進(jìn)黨用權(quán)力之手?jǐn)財(cái)鄡砂堵?lián)系、抹黑兩岸交流，更重要的是藉此煽動(dòng)臺(tái)灣社會(huì)對(duì)大陸的恐懼和敵意。試想，在這種氛圍之下，臺(tái)灣年輕人看個(gè)抖音視頻都要被說成“中共統(tǒng)戰(zhàn)滲透”，那這和冷戰(zhàn)時(shí)期動(dòng)輒指控“收聽敵臺(tái)廣播”有何分別？

　　“修法臺(tái)獨(dú)”的欺騙性、迷惑性更強(qiáng)，危害性更大。正如前文所述，由于支撐“修法臺(tái)獨(dú)”的民進(jìn)黨“事實(shí)臺(tái)獨(dú)”路線，在近幾年來的黨內(nèi)路線斗爭(zhēng)中暫時(shí)壓過“法理臺(tái)獨(dú)”，故很容易給外界一種假象：民進(jìn)黨已經(jīng)拋棄“臺(tái)獨(dú)”路線往“中間”移動(dòng)。這完完全全是一個(gè)政治策略。因?yàn)椤胺ɡ砼_(tái)獨(dú)”已經(jīng)被證明是一條死路，真正對(duì)其心存幻想的恐怕只有1%，而蔡英文正是把這1%扎成“稻草人”放在一邊，再把其他對(duì)兩岸關(guān)系有正面認(rèn)識(shí)的政黨和政治人物放在另一邊，并打?yàn)椤坝H中陣營”，然后把自己放在一個(gè)虛構(gòu)的“中間地帶”，自詡能夠代表中間。

　　因此，蔡當(dāng)局所有的“修法臺(tái)獨(dú)”舉措全部被包裝為“捍衛(wèi)民主”、“守護(hù)現(xiàn)狀”、“抵制入侵”，但事實(shí)上這些舉措才是最極端、最具敵意和最惡劣的。荒謬的是，這種極端路線通過網(wǎng)紅包裝，竟能搖身一變成為“中間路線”粉墨登場(chǎng)，甚至讓不少自認(rèn)為是“中間選民”的群體上當(dāng)受騙，讓一個(gè)公信力已經(jīng)瀕臨破產(chǎn)的政治人物“逆市上揚(yáng)”，生動(dòng)反映出臺(tái)灣政治生態(tài)的光怪陸離。

　　過去民進(jìn)黨恐嚇若兩岸直航、陸客觀光臺(tái)灣會(huì)被“木馬屠城”，今天繼續(xù)恐嚇大陸網(wǎng)絡(luò)和影視產(chǎn)品是“銳實(shí)力信息戰(zhàn)”。過去民進(jìn)黨恐嚇兩岸交流后“查甫找無工，查某找無尪，囝仔要去黑龍江”，今天繼續(xù)恐嚇“統(tǒng)一后臺(tái)灣人送集中營”。這種換湯不換藥的“反中爛哏”玩玩也罷，注定淪為笑柄，可如今一系列“修法”生效之后，臺(tái)灣民眾參加兩岸交流還可能被罰款、坐牢，是要如何？