臺(tái)灣社會(huì)有一個(gè)詭異現(xiàn)象，只要事涉大陸，就是一粒沙也會(huì)攪起“沙塵暴”，這也并非人人眼迷心盲，實(shí)是有居心叵測(cè)者緊抓著“反中”的飯碗，只要事涉大陸就是自己的菜，雞蛋里挑出骨頭才能“語驚四座”。這些無良政客以話術(shù)顛倒黑白，迷惑民眾，以逞一己一黨之私。

　　近日，高雄市長(zhǎng)韓國(guó)瑜力推在高雄設(shè)立“自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)”，但設(shè)立“自經(jīng)區(qū)”，一定會(huì)涉及臺(tái)灣當(dāng)局兩岸經(jīng)濟(jì)合作的政策松綁問題，結(jié)果又引來民進(jìn)黨上上下下“圍剿”。蔡英文以臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人之態(tài)跳上火線，嚇唬臺(tái)灣民眾說，“自經(jīng)區(qū)”就是大陸貨的“洗產(chǎn)地”，會(huì)“讓臺(tái)灣貨和大陸貨分不清楚”。言外之意“自經(jīng)區(qū)”只會(huì)讓大陸占了便宜，對(duì)臺(tái)灣絕對(duì)有害。曾經(jīng)表態(tài)“自經(jīng)區(qū)”“對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)有利”的高雄前市長(zhǎng)陳菊、臺(tái)南前市長(zhǎng)賴清德將“自經(jīng)區(qū)”貶為洪水猛獸，聲稱會(huì)連累臺(tái)灣產(chǎn)品出口。“臺(tái)獨(dú)”政黨議員也借機(jī)“炮轟”韓國(guó)瑜。親綠媒體開足馬力將設(shè)立“自經(jīng)區(qū)”污名為“賣臺(tái)”。凡此種種，不一而足。

　　慣看民進(jìn)黨政治把戲的人，心里都明白這輪操作“了無新意”。曾幾何時(shí)，“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力曾將大陸人士赴臺(tái)比作“引清兵入關(guān)”，扮演過清朝皇帝的張國(guó)立曾被臺(tái)灣拒絕入境，張國(guó)立調(diào)侃：“真把我當(dāng)皇帝了”？在臺(tái)灣擁有粉絲的大陸歌手李宇春抵臺(tái)后被要求不準(zhǔn)接受媒體采訪，不準(zhǔn)和粉絲互動(dòng)，結(jié)果“超女”到了臺(tái)灣變“啞女”。至于兩岸通航，更被渲染成會(huì)招來“木馬屠城”，有人曾問筆者：“你們的飛機(jī)一落地，打開門全是解放軍怎么辦？”現(xiàn)在赴臺(tái)游客每年二三百萬仍嫌少、兩岸班機(jī)每周六七百班不怕多，綠營(yíng)的“清兵入關(guān)”“木馬屠城”終成為段子，為天下恥笑。

　　不過盡管有笑話在前，但“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的“反中”操作顯然還有市場(chǎng)，所以他們一有機(jī)會(huì)就興風(fēng)作浪。這除了無良政客刻意操作外，臺(tái)灣多年“仇共反中”宣傳所扭曲的社會(huì)心態(tài)仍未反正，這種心態(tài)造成“受虐反射”，明明大陸已是臺(tái)灣最大的出口市場(chǎng)，最大的順差貿(mào)易地，臺(tái)灣在大陸求學(xué)、工作、經(jīng)商者日眾，一提大陸仍覺得受傷害，“自經(jīng)區(qū)連累臺(tái)灣貨對(duì)美出口”就是一例；這種心態(tài)還造成了“虛假優(yōu)越感”，雖然聯(lián)想、小米、格力、海爾在臺(tái)都有擁躉，但用歸用，心理上仍然停留在“你們吃樹皮”的年代，“‘自經(jīng)區(qū)’就是大陸貨‘洗產(chǎn)地’”也是一例。

　　臺(tái)灣自然不缺明白人，《聯(lián)合報(bào)》評(píng)論指出，大陸企業(yè)為何要到臺(tái)灣“洗產(chǎn)地”？就近來說，日本、韓國(guó)都有“自經(jīng)區(qū)”，在那里“洗”不比MIT（臺(tái)灣制造）更高檔嗎？況且那里還享受關(guān)稅減免優(yōu)惠，何苦要洗成被各種經(jīng)貿(mào)組織排斥在外的高關(guān)稅MIT？評(píng)論提醒：我們是該務(wù)實(shí)面對(duì)“自經(jīng)區(qū)”的需求，還是要在選舉考慮下繼續(xù)自我感覺良好、污名化自經(jīng)區(qū)而坐視競(jìng)爭(zhēng)力流失呢？這是良心提示，可惜裝睡的人叫不醒，如果在乎的不是“自經(jīng)區(qū)”，而只是離間兩岸，借斗爭(zhēng)凝聚人氣，打擊政敵，那就無理可講了。

　　雖然蔡英文已定調(diào)她任內(nèi)高雄不會(huì)有“自經(jīng)區(qū)”了，但島內(nèi)關(guān)于“自經(jīng)區(qū)”的爭(zhēng)吵仍在持續(xù)，就事論事，謀定后動(dòng)是不錯(cuò)的，關(guān)于“自經(jīng)區(qū)”的管理?xiàng)l例、實(shí)施細(xì)則大有可議之處，只是拜托別再扯大陸要借臺(tái)灣的光、要拖MIT的后腿了，否則繼“清兵入關(guān)”“木馬屠城”之后，這又是一則“活久見”的段子。（陳曉星）