臺灣《中國時報》1日發表評論指出，近日媒體報導臺灣北中南3個指標性觀光市場：碧砂漁港、逢甲夜市、墾丁大街，同時面臨消費人潮衰退的窘境。如果和過去幾年高雄的六合夜市、南華夜市相比，已經沒辦法用簡單的理由：陸客減少來解釋了。

　　歷經三波工業革命，進入21世紀后，全球經濟面臨一個共同問題：過度的供給。由于一般民眾生產與消費共同成長，在量和質的需求上仍處于均衡的狀態，但到了20世紀末已感受到疲態。藍海不多，即使再強大的營銷手法也只能在紅海中尋求商機。

　　當然全球性共同的問題在各地亦有差異。對于人口紅利仍然成長的地區所得仍然上漲的地區，并不構成威脅。但對于人口逐漸老化、少子化或經濟成長已經瀕臨停滯狀態的地區這會是一個大難題。不幸的，臺灣兩者兼具。

　　以高雄為例，在陳菊主政下硬件建設的確大幅增加，吊詭的是經濟持續往下衰退。以量的角度來看，從1979年高雄升格為直轄市到2010年合并高雄縣為止，30年來人口增長不到2成，近年來更是負成長。從質的角度來看，高雄仍然是以藍領階級為主的城市，長久以來求溫飽可以，但不足以追逐較高質量的大量消費。

　　孰以致之？高雄的經濟發展問題不在供給面（建設）而是在需求面（消費力）。高雄就是臺灣的一個縮影。回想10多年前，高雄曾經擁有一個喝咖啡品爵士樂朋友的圣地：城市光廊。但當河邊漫波開始營運后，城市光廊立即暗淡無光。當駁二藝術特區開始營運后，河邊漫波又門可羅雀了，雖然曾經因為陸客人潮重現商機，而今只有業者自己苦哈哈地在河邊跳漫波了。真相是：高雄喝咖啡品爵士樂的人口就這些，再多的建設只是讓這群人“逐水草而居”罷了。

　　曾經是高雄金融街的中正四路，即使目前在捷運橘線加持下，如今晚上8點之后已如夜半時分暗黑無光。曾經是高雄最精華的鹽埕區，已經是老一輩偶而走走，懷念青春時光的老地方。如同矗立在愛河邊上的歷史博物館（舊市政府）自艾自憐這半世紀的滄桑。再看看高雄目前的“首善之區”凹仔底森林公園周邊，一整排“售、租”的大型廣告牌，獨自面對著萬坪公園綠地，只能徒呼負負。

　　碧砂漁港、逢甲夜市、墾丁大街夜市，還有全臺灣各地許許多多的商圈，面對的問題是一樣的：需求不足。這已經不是政治人物假裝專業地說：輔導業者調整體質和經營策略，或開發新南向國家的觀光客，就可以解決。

　　觀光勝地“等無人”的問題，未來只會更加嚴重，而且是全面性各行各業都會面臨的問題。不幸的是剛好碰上軍警公教新年金辦法實施，近百萬人同時削減非必要開支下，臺灣的庶民經濟簡直是雪上加霜。面對一甲子以來最大的經濟蕭條，臺灣人，你準備好了嗎？