臺(tái)灣連續(xù)二年沒有拿到WHA的入場(chǎng)券，但是臺(tái)當(dāng)局“衛(wèi)福部長(zhǎng)”陳時(shí)中仍率團(tuán)前往21日在日內(nèi)瓦召開的WHA周遭“發(fā)聲”以示不滿。臺(tái)灣《中央網(wǎng)絡(luò)報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論文章指出，歷史清楚地告訴了臺(tái)灣各界，唯有承認(rèn)“九二共識(shí)”，改善兩岸關(guān)系才是臺(tái)灣通往世界的不二途徑；兩岸牌比什么悲情牌、憤怒牌都來得務(wù)實(shí)有效。民進(jìn)黨當(dāng)局不尋此途徑，只會(huì)使臺(tái)灣到處碰壁，而這是以臺(tái)灣民眾的權(quán)益和福祉為代價(jià)的。

　　評(píng)論摘編如下：

　　臺(tái)灣連續(xù)二年沒有拿到WHA的入場(chǎng)券，但是臺(tái)當(dāng)局“衛(wèi)福部長(zhǎng)”陳時(shí)中仍率團(tuán)前往21日在日內(nèi)瓦召開的WHA周遭“發(fā)聲”以示不滿。他說，“臺(tái)灣沒有悲情牌，只有憤怒牌”，意謂他將代表臺(tái)灣到現(xiàn)場(chǎng)附近表達(dá)憤怒。

　　但是，憤怒的對(duì)象指向何方呢？歷來眾知的悲情牌，都是抨擊大陸，憤怒牌何嘗不是對(duì)大陸不滿？總不會(huì)是到場(chǎng)憤而指責(zé)各國(guó)代表沒有促使WHA邀請(qǐng)臺(tái)灣吧？既然矛頭一樣都指向大陸，難道憤怒牌就會(huì)比悲情牌來得更吸引各國(guó)代表注意嗎？

　　其實(shí)，無論是悲情或憤怒，都不會(huì)有真正幫助到臺(tái)灣的效果，否則臺(tái)灣早就可以靠這張牌在國(guó)際場(chǎng)合暢行無阻了。問題的根源還是需要兩岸協(xié)商解決，世界上沒有一個(gè)國(guó)家和地區(qū)能幫這個(gè)忙。

　　2008年國(guó)民黨勝選執(zhí)政，在承認(rèn)“九二共識(shí)”的政治基礎(chǔ)上，重啟中斷了九年的制度化協(xié)商，開展了兩岸關(guān)系前所未有的和平發(fā)展時(shí)期，于是自2009年起，臺(tái)灣終能年年出席睽違了37年的世界衛(wèi)生大會(huì)（WHA）。

　　2016年臺(tái)灣三度政黨輪替，因民進(jìn)黨不承認(rèn)“九二共識(shí)”，兩岸關(guān)系丕變。同年，臺(tái)灣雖仍獲WHA邀請(qǐng)，卻被注明依一個(gè)中國(guó)原則及中華人民共和國(guó)政府為中國(guó)唯一合法代表的聯(lián)合國(guó)2758號(hào)決議。在此條件下，民進(jìn)黨當(dāng)局仍派員出席。如果這是發(fā)生在國(guó)民黨執(zhí)政時(shí)，民進(jìn)黨對(duì)國(guó)民黨發(fā)動(dòng)的攻擊和羞辱，勢(shì)必不設(shè)想�？梢姰�(dāng)家不易，而哪個(gè)黨能改善臺(tái)灣的國(guó)際處境，一目了然。至2017及2018年，臺(tái)灣更完全被拒于WHA門外。

　　歷史清楚地告訴了臺(tái)灣各界，唯有承認(rèn)“九二共識(shí)”，改善兩岸關(guān)系才是臺(tái)灣通往世界的不二途徑；兩岸牌比什么悲情牌、憤怒牌都來得務(wù)實(shí)有效。民進(jìn)黨當(dāng)局不尋此途徑，只會(huì)使臺(tái)灣到處碰壁，而這是以臺(tái)灣民眾的權(quán)益和福祉為代價(jià)的。