臺大校長遴選委員會自今年1月5日選出新任校長管中閔迄今，已近三個月，臺當局“教育部”仍未依“大學法”核定管中閔就任臺大校長。臺灣《中央網絡報》今日發表評論文章指出，不論是從“卡管”案，或者從錯誤政策造成經貿商機不足來觀察，在顯示民進黨執政后臺灣的競爭力正在大量流失中。不過，民進黨面對外界的諸多質疑似乎不以為意，仍然剛愎自用，沒有調整政策的打算。為了讓臺灣的競爭力不再流失，用選票教訓民進黨來止血，恐怕是百姓當前唯一可以走的路。

　　社評摘編如下：

　　臺大校長遴選委員會自今年1月5日選出新任校長管中閔迄今，已近三個月，臺當局“教育部”仍未依“大學法”核定管中閔就任臺大校長。不僅如此，執政的民進黨在此段時間，動用臺當局“行政”、“立法”、“司法”及“監察”等四院的力量，去質疑臺大校長遴選委員會遴選程序、擔任獨董的資訊揭露、涉及論文抄襲，以及“違法”前往廈門大學兼職等等，理由不一而足，就是不讓管中閔盡早就職。

　　姑且不論在處理“臺大校長遴選案”，臺當局“教育部”明顯采取兩套標準，使得遲遲不核定臺大校長的理由顯得荒謬可笑，僅就在這段不核定臺大校長期間所造成臺灣競爭力流失而論，就不可等閑視之。畢竟臺大是臺灣各大學的龍頭，也是臺灣在各種世界大學排名中排名最高的大學，更是臺灣“高教深耕計劃”獲得臺當局“教育部”補助最多的大學。如今卻因校長未就任，而呈現龍困淺灘的狀況。

　　一場原本就不具爭議的遴選程序，在執政民進黨刻意“卡管”下，已經無端延誤近三個月。若臺當局“教育部”在臺大臨時校務會議作出管中閔擔任校長資格及遴選程序無疑義結論后，“依法行政”核定他就任臺大校長，臺大競爭力的發揮不過被延誤三個月而已，拖愈久將使臺大的競爭力流失得更多，其他大學也會受到龍頭的波及而導致相對應的競爭力流失。

　　臺當局“教育部”若在窮盡一切手段后仍然決定“卡管”，欲借此逼退管中閔，則臺大必須重啟遴選程序。一旦重啟，預定要再花一年半的時間才能重新選出新校長，這就非同小可了。因為臺大在選出管中閔擔任校長之前，已經有九個月的時間都是代理校長，若要再花一年半的時間選新校長，等于將近有兩年半的時間，臺大沒有正式的校長，這對臺大及其他大學競爭力的傷害不知有多大！

　　世界大學排名原本在臺大之后的學校，近年來都已逐漸趕上，甚至超越。臺大縱使傾全力突圍，尚可能面臨時不我予的情況，更遑論完全未能使力。偏偏民進黨因為意識形態的緣故，要讓臺大校長再懸缺一年半，似乎一點都不擔心臺大競爭力的問題。即使在一年半之后選出民進黨滿意的人選，試問新校長上任后，可以趕得上落后的速度嗎？若又選出執政黨不滿意的校長，是否要再卡一次？如此臺大還有競爭力可言嗎？

　　同樣的情況也發生在臺灣的兩岸貿易上，民進黨盡管在上臺時表明要“維持現狀”，但是吊詭的是卻不接受維持現狀基礎的“九二共識”。不接受的結果，不僅使兩岸經貿關系停滯不前，也連帶影響臺灣參與區域經濟整合組織的進度與機會。

　　民進黨當局認為良好的臺美關系可以促進臺美貿易，從而補足兩岸關系不佳所造成貿易缺口。殊不知臺灣不在美國日前對進口鋼鋁課征高關稅的豁免名單內，說明此種關系是看得到卻吃不到。當臺灣無法利用崛起中的大陸市場作為拓展全球商機的腹地，試問臺灣對外經貿的競爭力又在那里呢？過度傾美的政策，卻無法得到相對應的實質利益，無形中也讓臺灣的產業競爭力流失了！

　　由此可見，不論是從“卡管”案，或者從錯誤政策造成經貿商機不足來觀察，在顯示民進黨執政后臺灣的競爭力正在大量流失中。不過，民進黨面對外界的諸多質疑似乎不以為意，仍然剛愎自用，沒有調整政策的打算。為了讓臺灣的競爭力不再流失，用選票教訓民進黨來止血，恐怕是百姓當前唯一可以走的路。