香港中評社30日社評指出：距離臺灣明年1月16日大選不到2個月，陸生納入臺灣健保案原本以為可以在上周表決闖關(guān)，最后還是失利收場。沒能過關(guān)的理由表面上是僅有3席的臺聯(lián)黨團揚言提出400多項變更議程案干擾，實際上是民進黨堅持要包裹健保法部分條文修正草案一起處理工程復(fù)雜。從攸關(guān)人權(quán)的陸生納保案來看，明年一旦政黨輪替，兩岸關(guān)系前景將是很悲觀的。

　　陸生納健保案有幾個基本的事實，一，來臺灣留學(xué)的外地生都納入健保，包括僑生、外籍生，自付保費6成、臺當(dāng)局補助4成，國民黨主張讓陸生比照僑生、外籍生納保。二，凡在臺獲得合法雇用并領(lǐng)有居留證的外籍人士也都強制參加健保，自付保費3成、雇主負(fù)擔(dān)6成、臺當(dāng)局補助1成。

　　綠營現(xiàn)在對陸生納健保案的態(tài)度分成兩種，第一是深綠的臺聯(lián)黨，就是反對到底，甚至指控“馬當(dāng)局不照顧臺灣弱勢，卻要補助中生健保”。以太陽花為主的網(wǎng)路“鄉(xiāng)民”也充斥類似言論，以訛傳訛。第二是民進黨，對外說法是不反對陸生納健保，但應(yīng)全額自付，且外籍生應(yīng)一視同仁。民進黨的主張等于是要把所有外籍生、僑生全部拉下水，制造對立。國民黨目前的態(tài)度是不反對，但應(yīng)不是這么單純，民進黨應(yīng)對策略夾帶強大的杯葛意圖。

　　陸生納健保案和ECFA、服貿(mào)、貨貿(mào)等兩岸政策都一樣，綠營完全聽不進馬當(dāng)局的說明。例如，馬當(dāng)局舉出僑生和外籍生使用健保的數(shù)據(jù)顯示，年輕力壯的大學(xué)生加保，健保不但沒虧還倒賺。以2014年為例，僑生16097人自付新臺幣1.45億元，使用0.61億元；外籍生11356人，自付1.02億元，使用0.45億元。但這些說明都是沒有用的，反對的照樣反對。

　　事實上，陸生納健保除了涉及人權(quán)，也有別的理由。臺灣給所有在臺就學(xué)的外地生健保，沒道理只排除陸生，況且大陸也給臺生等同于當(dāng)?shù)鼐用竦尼t(yī)療保險，并無歧視性差別待遇。綠營的心態(tài)還是“逢中必反”，本質(zhì)上就是不歡迎陸生來臺。從最基本的健保一事都突破不了，許多臺灣學(xué)者倡議應(yīng)解除對陸生的“三限六不”未來就更難了。

　　根據(jù)最近多項針對2016大選的民調(diào)，蔡英文支持度達到4成5以上，朱立倫在2成上下浮動，宋楚瑜接近1成。如果沒有什么特殊因素影響，蔡英文當(dāng)選機率甚大。從涉及人權(quán)、健康，本應(yīng)最沒有爭議的陸生健保案可以看到未來兩岸關(guān)系的巨大震蕩在所難免。

　　島內(nèi)大選在即，為了選票極大化，民進黨對兩岸關(guān)系改采不同策略，從尖銳抗?fàn)�，轉(zhuǎn)為冷杯葛。例如，日前進行第12輪談判的兩岸貨貿(mào)，民進黨不吵也不鬧，“綠委”卻放話，應(yīng)等兩岸協(xié)議監(jiān)督條例通過后再談，問題是兩岸監(jiān)督條例從去年至現(xiàn)在一直就是喬不定，2013年6月簽定的兩岸服貿(mào)協(xié)議 已拖了2年半了。陸生納健保也是，表面上是臺聯(lián)黨反對，民進黨實則端出其他障礙。接下來更嚴(yán)峻的是，從紫光案啟動的陸資參股臺灣上市公司浪潮，與臺積電12吋廠落腳南京展開的新一波臺灣科技公司赴大陸設(shè)廠潮，都將對臺灣經(jīng)濟發(fā)展帶來新轉(zhuǎn)折。臺灣如果還是死抱“逢中必反”，阻擋臺灣企業(yè)落腳大陸去搶單，以及經(jīng)由與陸資的結(jié)合厚植競爭力，將卡住所有兩岸經(jīng)貿(mào)的融合，臺灣的發(fā)展只有末路一條。

　　民進黨處理兩岸關(guān)系從未改變“兩國論”思維，是現(xiàn)在所有兩岸障礙的根源，從陸生納健保案一葉知秋。