臺灣《旺報》30日發表成功大學政治系暨政經所教授周志杰的評論說，藍營自“朱上柱下”后重拾對蔡英文如何維持現狀的質疑，但似無法喚醒選民認清“小英”以“兩國論”擁抱現狀語境的矛盾。癥結在于，盡管客觀上兩岸“一邊一國”的法理戰場在美中制約下已結束，但主觀上兩岸“分立分治”的事實現狀卻深入臺灣人心。蔡英文攫取維持現狀的片段語境卻輕易滑入主流民意，形塑模糊兩者甚至以前者夾帶后者的“英派現狀”。文章摘編如下：

　　對此，堅守維持現狀基礎的藍營，當下要務是彰顯小英堅持“一中不表”回避兩岸主權宣示重疊事實，將導致兩岸官方協商中斷、民間往來趨緩而對百姓生計所造成的實質影響。

　　眾所周知，新任臺灣地區領導人需面對內部經社轉型困局和兩岸能否良性互動的外部情勢密切連動。尤其關乎臺灣經濟發展的區域經貿合作進程的參與，又取決于兩岸官方能否持續互動協商。甚者，若未來官方溝通中斷，雙方各自在敏感議題上實行單邊作為，如臺灣方以“兩國論”作為制定兩岸互涉法規、教育史觀及其他內外作為的決策及話語基礎；大陸則強化已現端倪的諸多涵蓋臺灣方領域及民眾的立法和公權力作為。前述舉措將因雙方缺乏互信溝通而造成誤判，輕則導致兩岸民心更加疏離，重則造成兩岸關系緊張、引發改變現狀之虞，讓臺海又成為挑動美中關系的敏感神經。

　　臺灣已出現區域經濟持續邊緣化的投資和貿易轉移效應，留不住人才和資金將如何藉產經發展創造財富和稅源、完善分配正義。屆時社會對立將從“統獨”蔓延至階級、世代及各群體。小確幸的憧憬將隨倒退的兩岸關系一并斷送，再以“對岸鴨霸”來卸責已無濟于事，承擔的仍是臺灣民眾，戕害的更是臺灣未來！故維系兩岸“官民皆通”的現狀，實關乎臺灣根本利益，絕非單憑“官停民通”的消極狀態便能以躲待變。

　　基于此，回避兩岸主權重疊的“英派現狀”將中斷官方協商、放任臺海冷和、致使經濟持續沉淪。如此的“現狀”是招致兩岸緊張或善意，是對臺灣負責或讓臺灣跌撞，就交由民眾共同判斷和承擔了！