香港中評社14日發(fā)表社評指出，8月6日晚，臺灣始自7月31日的反課綱占領(lǐng)臺“教育部”行動鬧劇，借臺風(fēng)蘇迪勒來襲之坡下驢而告結(jié)束。民進黨和“臺獨”勢力深度參與，親民黨、白色陣營及國民黨某派系人馬不同程度呼應(yīng)，矛頭直指國民黨陣營。究竟誰或哪個陣營是最后的贏家，尚難斷定，也非本文主旨所在。值得關(guān)注的是，號稱小太陽花學(xué)運的這次事件，又造就了許冠澤、周子翔、陳建勛、周天觀等年輕政客，就像上一次造就了陳為廷、林飛帆之流一樣，島內(nèi)這個造神現(xiàn)象發(fā)人深省。

　　在老牌自由世界、成熟民主社會中，沒有一個國家或地區(qū)的民眾熱衷于政治，經(jīng)濟領(lǐng)域轟轟烈烈、你死我活，政壇運作不溫不火、按部就班是常態(tài)。即便出現(xiàn)反常，往往是特定政治人物操弄特定議題的結(jié)果，如今日安倍晉三治下的日本，但鬧哄哄的狀況不會持續(xù)太久。換言之，成熟的民主制度以經(jīng)濟事務(wù)為重心，只有大革命時代年輕人才對政治趨之若鶩。而在號稱民主燈塔的臺灣，經(jīng)濟讓位于政治、理性代之以感性，成為社會運轉(zhuǎn)的主軸。這次反課綱微調(diào)事件，再次折射出這一地區(qū)特色資本主義制度的突兀與怪異：從政成為頗有魅力的職業(yè)，各色人等趨之若鶩；政治速成法盛行，組織學(xué)運等極端活動、上媒體、發(fā)誑語等博彩頭手段屢試不爽。事實表明，臺灣的民主制度幼稚蹩腳，臺灣版文化大革命是客觀存在，西方民主制度在臺灣水土不服。究其原因，主要是臺灣不正常的社會環(huán)境和政治氛圍所致：未來目標(biāo)不明、發(fā)展道路未定、前進方向搖擺、政治陣營對立、階層矛盾激化、社會動蕩不已。加之所謂打拼文化，使得臺灣地區(qū)成為亂世出英雄的沃土、政治冒險家的樂園。沒有人知道臺灣的明天在哪里，也沒有人知道臺灣何時才能結(jié)束不定的時代。8月7日，國臺辦主任張志軍評論所謂反課綱微調(diào)事件時說：臺灣學(xué)生運動在島內(nèi)周而復(fù)始發(fā)生，原因在于他們對現(xiàn)狀不滿，對未來感到迷茫。

　　民進黨和綠營中青代人物的政治發(fā)跡歷程，是島內(nèi)政治速成法猖獗最鮮明的注解。這些人普遍少年得志，2、30歲甚至20歲不到便通過參加政治、社會運動進入政壇；靠策劃組織各類政治活動、充任活動要角、利用活動搶風(fēng)頭等手段一舉成名；依托在激進活動中累積的知名度和粉絲群組織政治團體、加入政黨、參加各級選舉，年紀(jì)輕輕便擔(dān)任臺灣當(dāng)局、地方政府高官，以及各級民意代表、黨務(wù)系統(tǒng)骨干。從走向式微的民進黨“四大天王”為代表的美麗島世代，到現(xiàn)今4、50歲包括林佳龍、鄭文燦、段益康等政治明星在內(nèi)的野百合學(xué)運一代，不到30歲的野草莓學(xué)運一代，20歲左右的太陽花學(xué)運、小太陽花一代，這一成功的造神活劇持續(xù)上演，一波波年輕人成功登上政治舞臺。

　　民進黨和綠營動員補充新血的方式，是島內(nèi)年輕人急功近利、熱衷政治速成的主要肇因。對年輕人，民進黨人總喜歡講這么一句話：國民黨論資排輩，年輕人無法出頭；民進黨給年輕人機會，加入民進黨可以很快出人頭地。本來，政治是需要歷練的，過多年輕人掌權(quán)的社會未必成熟。這也是為什么很多國家和地區(qū)限制最高領(lǐng)導(dǎo)人最低當(dāng)選年齡的道理所在。而民進黨熱衷吸引年輕人并拔苗助長，則有其強烈功利性。