臺灣《聯合報》20日發表社論說，歷經一波波紛亂和曲折，國民黨全代會19日正式推舉洪秀柱為2016“總統”參選人。與此同時，朱立倫則留下了王金平可續任不分區“立委”之伏筆，技術性化解了本土派的分裂危機。距離2016大選僅剩半年，國民黨必須認清當前形勢的險峻，若還不能團結面對大局，恐怕要準備迎接一場比“九合一”更慘烈的敗績。

　　社論摘錄如下：

　　不能體察時勢、與時俱進的政黨，是可恥的。觀察過去半年，國民黨一直是處于某種自我放棄與自我綁架的形勢中：領導無方、群雄觀望、小丑喧囂、干部漠然、同志離心離德，舉黨一副未戰先降的姿態，讓人不忍卒睹。直至近日，經黨政關鍵人物穿梭協調，加上洪秀柱及時調整口徑，方才穩住陣腳。從昨天的全代會看，原本磨刀霍霍準備鬧場的戲碼并未上演，原來預謀奇襲“卡柱”的隊伍并未出現，至于場外的各路鬧劇，即不再足道。可見，中常會日前大刀開鍘發揮了威嚇作用。這是國民黨整飭軍容的第一步。

　　從政治必須不斷“向前推進”的角度看，洪秀柱是不是藍軍最強的人選，在她正式成為候選人后，顯已不再是重點，國民黨也沒有時間再去懊悔“如果一切重來”誰應該如何如何。重點在，國民黨面對這場無路可退的戰役，要如何拿出最大的意志和力量，呼喚那些失望或疏離民眾重新認同與歸心；就算無法贏得這一役，至少要輸得不難看。試想，如果藍軍自己表現得畏戰、懦弱、一盤散沙，要如何號召民眾支持？

　　洪秀柱昨天的演講，是近年國民黨內難得聽到的鏗鏘之聲，態度果決，結構完整，攻守有致。動人的一段，是她以流利的閩南語談到自己是“艱苦人出身”，父親從綠島回來40年沒有工作，母親當過女工，但她沒有怨恨，“番薯毋驚落土爛”，一路打拼，因此很能了解基層的甘苦。在藍營，像這樣沒有任何家世背景而孤軍奮起者，洪秀柱也許不是唯一特例；但父親遭遇白色恐怖，她卻未將一切歸咎政府迫害，顯示其品格殊不尋常。綠營即使再千方百計抹紅，也未必能夠得逞。

　　洪秀柱昨天的出線，隱隱折射了“洪王錯身”的角色對換。本來，國民黨內一心想要角逐大位的人是王金平，朱立倫似也頗有意促成；未料，王金平拒絕參加初選，一錯過，竟讓原本玩票的洪秀柱假戲成真，兩人角色旋即易位，也引來后續無謂波折。這一幕，是對所有政治人物的當頭棒喝：當民主政治已進到民意瞬息萬變的時代，還留戀抬轎文化的人，不可能跟得上社會，也跟不上選民。

　　目前看來，王金平是否接受國民黨為他量身打造“修法”以續任不分區“立委”，仍是未定數。其關鍵，在國民黨的內部整合是否順利，足以拉抬“總統”和“立委”的選情，使藍軍仍能維持“國會”的相對多數地位，才足以確保王金平續任“院長”。在西方民主國家，“國會議長”除非犯下嚴重錯誤，通常獲有特殊的政治禮遇；議長參選時，在野黨在該選區甚至刻意不提名候選人，以示尊崇與禮讓。國民黨要不要提名王金平為不分區“立委”，只在一念之間，若有助于“總統”與“立委”選情，并可避免國民黨崩裂，未必不可。問題是，經本土派幾度鬧場唱衰，使藍軍形象大受影響，如果“國會”無法搶得絕對優勢，屆時王金平的不分區將只是一名光桿“立委”，而非“議長”之尊。那樣的話，是王金平愿意面對的形勢嗎？

　　遭遇“九合一”的慘敗，再歷經近半年的內訌，國民黨昨天終于通過洪秀柱代表參選，可謂一路且走且戰，驚險萬狀，而終于殺出重圍。國民黨的窘狀，其實也是臺灣政治的困境，朝野多年來纏繞在老議題上反復辯論、廝殺，不斷隨著戰斗位置的變化改變論述，卻始終無意為人民及社會解決問題。這就是我們說的：不能往前推進的政治，是可恥的。國民黨如是，但民進黨除了占著在野的便宜冷眼冷語，它又思考過自己有多少推進政治的能力嗎？