臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報發(fā)表評論說，臺灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁保外就醫(yī)了，不少人從藍(lán)綠和解的觀點來看待這件事，尤其是綠營人士。我們認(rèn)為，陳水扁保外就醫(yī)這件事，固然是不少陳水扁支持者的期待，但將這件事與藍(lán)綠和解扯上關(guān)系，則是嚴(yán)重的謬誤。

　　首先，藍(lán)綠和解的觀點代表了陳水扁進(jìn)監(jiān)牢是一個政治案件，而不是貪污的法律案件。這幾天，我們還可以看到不少綠色名嘴在電子媒體上高談闊論，認(rèn)為陳水扁案不是貪污案，他拿的是政治獻(xiàn)金。我們擔(dān)心，這種似是而非的觀點一旦被渲染，臺灣民主倫理的價值又將再被踐踏一次。如果藍(lán)營接受藍(lán)綠和解的觀點，那也代表藍(lán)營是因為政治考量而讓陳水扁保外就醫(yī)，這樣的思維又將置法治于何地。

　　其次，不少陳水扁的支持者認(rèn)為，把陳水扁送進(jìn)監(jiān)牢，又是 “外省人”欺負(fù)“臺灣人”，因此，放陳水扁出來才是“公道”，才有藍(lán)綠和解的可能。我們認(rèn)為，以這樣的觀點來看陳水扁的保外就醫(yī)，臺灣的民主將永無提升的一天。

　　臺灣已歷經(jīng)兩次政黨輪替，然而，臺灣的民主仍然受著“統(tǒng)獨(dú)”或族群魔咒的困擾。我們認(rèn)為，民主化的關(guān)鍵除了政治輪替之外，法治的深化與強(qiáng)化更不容忽視。法治的重要性，在于它能夠超越政治，為社會提供一致的行為判準(zhǔn)，不會因為藍(lán)綠而有差別。但從過去到現(xiàn)在，政治迫害之聲仍不絕于耳。只要綠營被判刑，就說是政治迫害，就說只辦藍(lán)不辦綠；只要藍(lán)營被判刑，就是罪有應(yīng)得。

　　不客氣地說，藍(lán)綠無法和解，問題在于綠營政治不愿放下這么一個如此廉價的武器。我們也必須強(qiáng)調(diào)，藍(lán)綠和解不需要靠陳水扁，藍(lán)綠和解也不是為了陳水扁，而是為了臺灣的前途。如果住在這里的每一個人不能彼此敞開心胸，相互接納彼此都是這塊土地上不可或缺，那藍(lán)綠和解根本是空話。

　　無可諱言，藍(lán)綠之間的矛盾激化，固然國民黨有其歷史的過錯，但民進(jìn)黨始終牢牢抓住不放，并且扮演催化的角色，亦是主因。除了選舉期間外，在“立法院”內(nèi)，民進(jìn)黨更是逢“馬”必反，根本沒有理性討論的空間。換言之，民進(jìn)黨何曾展現(xiàn)過藍(lán)綠和解的意向！現(xiàn)在為了要放陳水扁出來，綠營就搬出藍(lán)綠和解的大帽子，真是令人感到啼笑皆非。

　　陳水扁擋不住誘惑，是自己害了自己。的確，臺灣需要藍(lán)綠和解，但與陳水扁一點關(guān)系都沒有；把陳水扁和藍(lán)綠和解同時擺在一起，反而讓藍(lán)綠和解失去了道德的高度。