臺灣新黨青年委員會召集人王炳忠19日在《中國時報》發表評論指出，臺灣島內“九合一”大選，國民黨輸了，大家都用“慘敗”來形容。人們說，藍營都潰堤了，統派還有希望嗎？我說，這次的選舉結果，對統派未必不好，也許前途還一片光明。

　　不藍的國民黨 拿啥斗綠

　　此話怎講？首先要了解，所謂藍營的國民黨并非統派，而是“不統不獨”，這次大輸的深層原因，正是馬英九領導下的國民黨回避“統一”，不敢自稱是中國人。媒體成王敗寇，見到一個柯文哲，就大吹“公民覺醒”、“超越藍綠”的新世代，但實際上并沒有真正的超越藍綠，而是選民結構改變，一片綠化了。這個“綠”，就是近20年“去中國化”的成果。

　　也就是說，2008年馬英九當選后，他并沒有利用執政優勢及高支持率推動國家認同的撥亂反正，李登輝、陳水扁以來的“去中國化”仍舊持續。國民黨一方面和大陸進行各種交流談判，一方面卻未對臺灣人民做意識型態的導正工作。根本的原因，在于國民黨也喪失了中心思想，變成了純粹的“選舉機器”，只能依賴厭惡民進黨的中產階級及利益共生的地方派系。結果這些年來，馬英九進行地方改制廢除鄉鎮長，又大砍軍公教津貼，國民黨最后的支柱都給拔了，不倒也難。

　　很多人訝異地說，即便如此，在北部都會區的選舉里，只要回歸藍綠對決，國民黨應該還是能勝出才對。問題就在，國民黨本身都不藍了，要拿什么跟綠對決？綠是很清楚的，要切斷與中國的連結，追求臺灣獨立。

　　在這個關鍵時刻，統派正好能遞補這個缺口，藉由與綠營對決，逐漸上位。過去島內統派總是被邊緣化，根本登不上政治競逐的擂臺，但在從反課綱微調乃至反服貿的這波“反中”浪潮中，正因為只有統派敢以鮮明的立場，與這些本質就是“臺獨”的學生、教授正面交鋒，從而開始在主流媒體搶得了一些話語權。

　　臺灣的媒體一向西瓜偎大邊。對于柯文哲改變選前政見、轉而不拆公交車專用道，就說這是不怕被罵從善如流；對于民進黨選后表態也可以談服貿、示范區等選前拼命杯葛的議案，也少有批評質疑之聲。似乎搞到最后，根本不是反對那件事，而是反對做的人叫馬英九。