臺灣《旺報》9月17日發(fā)表一篇評論指出，兩岸應(yīng)該要統(tǒng)一的理由有以下5點：

　　一、同文同種再融合：兩岸文化和人種幾乎完全一樣。兩岸只要努力相互產(chǎn)生共鳴、截長補短，必可取得一致。何況，大陸政經(jīng)制度顯見在改革之中，兩岸融合是極為自然而容易的事。

　　二、國際關(guān)系的拓展：“中華民國”在國際關(guān)系極度孤單，“邦交國”比非洲任一窮國都要少，沒有大陸同意，臺灣永遠無法成為聯(lián)合國成員，“國際關(guān)系”良好，才能確保臺灣更加安全、繁榮及幸福指數(shù)繼續(xù)上升。

　　三、軍備需求：二次大戰(zhàn)后，美國圍堵政策，韓國、日本（含琉球）、臺灣、菲律賓、南越連線，圍堵中國大陸勢力，等于美國的“看門狗”，擔(dān)負美國防務(wù)部署中的前哨警戒任務(wù)，任務(wù)非常簡單：即發(fā)現(xiàn)遠方任何敵情就回報，必要時提早射擊逼敵部隊提早展開阻敵快速前進，爭取較長時間，使美國主力順利部署或展開。前哨警戒部隊只需足夠阻力（兵力＋火力），隨戰(zhàn)況轉(zhuǎn)進撤退到后方主陣地，美國不需提供先進攻擊性阻力（兵力＋火力）。然而，戰(zhàn)況不利時，“看門狗”只有被老美犧牲而投降，越南就是例子。

　　四、優(yōu)勢戰(zhàn)略地位保持：臺灣的地理位置剛好是太平洋上用兵轉(zhuǎn)移及貿(mào)易轉(zhuǎn)運之樞紐。太平洋上兩只“大老虎”，虎視眈眈，臺灣為爾后自身利益著想，選擇與大陸合作較為理想有利。理由是，一旦發(fā)生戰(zhàn)爭，兵力、火力與補給，大陸就近支持容易。

　　五、臺灣非美日澳《安保條約》的成員或效力支持范圍：臺灣退出聯(lián)合國、中美建交后，原先冷戰(zhàn)時期被美國利用擔(dān)負“看門狗”的角色，逐漸褪色。美國雖不愿見中國大陸與臺灣統(tǒng)一，卻只能巴望臺灣自立自強。臺灣又不是美日、美澳《安保條約》之成員或在其效力支持范圍內(nèi)，況且臺灣若加入美日澳安保體系，臺灣就立即陷入更加危險中。

　　文章最后說，總之，臺灣人思考“兩岸為什么應(yīng)該要統(tǒng)一？”問題同時，要清楚了解下列事實：

　　一、臺灣好比是太平洋上二只大老虎（大陸和老美）都想吃的小獵物，“老美虎”離得遠只能干瞪眼。“大陸虎”現(xiàn)在只不過耐性等候而已，臺灣早已不構(gòu)成大陸的威脅或阻力。

　　二、國際現(xiàn)實冷酷情勢，臺灣如何脫離汪洋中漂搖的命運？既非巨型航母能自保亦非核潛艦?zāi)軡摬兀�如何是好？臺灣只能祈求上帝還是趕快運用受自上帝的“智慧”謀得平安。

　　三、“兩岸統(tǒng)一”絕對是臺灣的平安符，若棄之不用， 臺灣的苦難永無止境。但兩岸統(tǒng)一需要掌握當前契機，和平狀況下慢工細活來脫胎換骨，創(chuàng)造絕世精品──統(tǒng)一的新中國，因此兩岸必須深思熟慮、穩(wěn)健進行、犯不著急于促成。希望在有生之年，咱們驕傲地欣見絕世精品能漂亮成功實現(xiàn)。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道