香港中評(píng)社7月5日發(fā)表評(píng)論指出，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平訪問(wèn)韓國(guó)，中韓自由貿(mào)易協(xié)議(FTA)即將簽署，已有臺(tái)灣學(xué)者形容這是“經(jīng)濟(jì)上的核子彈”，民進(jìn)黨發(fā)言人的響應(yīng)卻是，“韓國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)FTA簽署都抱持審慎評(píng)估態(tài)度，避免大量中資涌入，造成韓國(guó)本土產(chǎn)業(yè)的沖擊。”看這樣的局面，形容臺(tái)灣會(huì)被政爭(zhēng)拖垮，實(shí)一點(diǎn)都不假。

　　評(píng)論指出，國(guó)際上政治動(dòng)蕩的政體通常可分為兩類(lèi)，一類(lèi)是諸如伊拉克與伊朗的戰(zhàn)云密布，或是如埃及與泰國(guó)等不時(shí)有過(guò)激群眾上街頭；另一類(lèi)就是以臺(tái)灣為典型，表面上看來(lái)社會(huì)秩序良好，馬照跑舞照跳，實(shí)際上卻因政黨惡斗導(dǎo)致當(dāng)局“失能”與“失政”。日本曾歷經(jīng)一年換一任首相的躁動(dòng)政局，當(dāng)時(shí)也是一團(tuán)紊亂。

　　檢視臺(tái)灣現(xiàn)在的藍(lán)綠斗爭(zhēng)，幾已到了無(wú)所不斗的地步，只要是國(guó)民黨要的，民進(jìn)黨一定不要，鮮有例外。3月反服貿(mào)學(xué)運(yùn)期間，占領(lǐng)“立法院”的學(xué)生要求先訂兩岸協(xié)議監(jiān)督條例，再來(lái)審查兩岸服貿(mào)協(xié)議，國(guó)民黨同意了，民進(jìn)黨現(xiàn)在又不要了。杯葛并不須要什么特別理由，動(dòng)不了就是了。

　　去年“馬王政爭(zhēng)”后遺癥余波蕩漾也嚴(yán)重沖擊臺(tái)灣競(jìng)爭(zhēng)力，以“立法院”7月4日的“監(jiān)察院正副院長(zhǎng)”同意權(quán)投票為例，主持議事的王金平?jīng)]辦法排除在野黨少數(shù)席次的癱瘓議事，和兩岸協(xié)議監(jiān)督條例、兩岸服貿(mào)協(xié)議卡關(guān)，都是很奇怪的事。事后國(guó)民黨出面喊話，說(shuō)規(guī)劃月底再開(kāi)一次臨時(shí)會(huì)。老實(shí)說(shuō)，這有什么用？關(guān)鍵問(wèn)題不解決，再開(kāi)還不是一樣！臺(tái)灣“七合一”地方選舉11月就登場(chǎng)了，民進(jìn)黨是擺明不讓兩岸服貿(mào)在選前過(guò)關(guān)。

　　兩岸服貿(mào)協(xié)議是ECFA后續(xù)協(xié)議之一，其余還包括貨貿(mào)協(xié)議、投資保障協(xié)議等，沒(méi)有充實(shí)這些內(nèi)容，光有ECFA用處有限。中韓簽了FTA之后，臺(tái)灣最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手韓國(guó)將長(zhǎng)驅(qū)直入中國(guó)市場(chǎng)，臺(tái)灣學(xué)者說(shuō)是“經(jīng)濟(jì)上的核子彈”一點(diǎn)都不假。臺(tái)灣過(guò)去因李扁的“戒急用忍”，把大陸市場(chǎng)拱手讓給韓國(guó)，中韓FTA有如再被補(bǔ)一刀，臺(tái)灣還能存活？

　　中韓全面友好關(guān)系有抗衡美國(guó)重返亞洲的戰(zhàn)略因素在內(nèi)，這是中國(guó)崛起之后，大國(guó)外交靈活的一面，像是一列疾駛中的火車(chē)，帶著中國(guó)綜合國(guó)力往前沖。在美國(guó)對(duì)日本7月1日解禁集體自衛(wèi)權(quán)表達(dá)熱烈歡迎后，中韓緊接著進(jìn)行峰會(huì)就兩國(guó)發(fā)展大計(jì)、北朝鮮核武、FTA等進(jìn)行大動(dòng)作交流，不僅時(shí)間點(diǎn)微妙，氛圍也微妙。

　　臺(tái)灣現(xiàn)在對(duì)外不論是美中、日中，還是美日中之間都只想當(dāng)“不沾鍋”，講好聽(tīng)是“不選邊站”，實(shí)際上就是邊緣化。對(duì)內(nèi)又被藍(lán)綠政爭(zhēng)拖垮，已到了里外都窘迫的局面。接下來(lái)會(huì)如何？似乎也無(wú)解。這是一種被“臺(tái)獨(dú)”意識(shí)型態(tài)與政黨廝殺所雙重制約的結(jié)果，也是當(dāng)代臺(tái)灣人的悲情。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道