臺灣民進黨先阻撓《兩岸服務貿(mào)易協(xié)議》審議,又支持學運占領(lǐng)“立法院”,造成第五會期許多重大法案受到延宕,更以兩岸協(xié)議監(jiān)督條例審議卡住《服貿(mào)協(xié)議》。現(xiàn)在臺當局避開兩岸議題,希望先就單純經(jīng)濟議題凝聚朝野共識,讓經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展,但舉辦“國是經(jīng)貿(mào)會議”,民進黨蔡英文主席拒不參加,對自由經(jīng)濟示范區(qū)特別條例又下達焦土對抗指令,連續(xù)以投書報紙表達反對立場,直接訴諸輿論,明顯是選舉操作,這并非臺灣及民眾之福。
臺灣《旺報》24日對此發(fā)表社評,全文如下:
臺灣太陽花學運所要求的兩岸協(xié)議監(jiān)督條例,已草擬完成并于“立法院”臨時會中提出。兩岸協(xié)議監(jiān)督條例通過后,可以解決朝野對于簽署兩岸協(xié)議過程中的疑慮,不但對簽署完成已經(jīng)1年,卻仍卡在“立院”等待審議生效的《兩岸服務貿(mào)易協(xié)議》有所依循,亦可避免未來針對兩岸協(xié)議再起學運社運,增加社會成本。民進黨作為在野第一大政黨,應實踐學運學子及社會期望,盡速完成兩岸協(xié)議監(jiān)督條例,并對簽署1年延宕迄今尚未生效的《兩岸服務貿(mào)易協(xié)議》提出具體主張,而非左右搖擺玩兩手策略。
民進黨一方面阻撓兩岸協(xié)議監(jiān)督條例,延誤《兩岸服務貿(mào)易協(xié)議》、兩岸貨品貿(mào)易協(xié)議等后續(xù)協(xié)議進程,主張《兩岸服務貿(mào)易協(xié)議》開放大陸來臺投資對臺灣產(chǎn)業(yè)不利;另一方面又在國臺辦主任即將赴臺之際,宣稱民進黨支持兩岸交流正常化。看不出蔡英文主席所帶領(lǐng)的民進黨,如何在拒絕市場開放給中國大陸的舊思維之下,能讓兩岸交流走向正常化?登陸交流后的民進黨,倘若仍只會在兩岸關(guān)系及兩岸經(jīng)貿(mào)正常化上持續(xù)隨著選票游移,如何能讓多數(shù)選民相信民進黨有延續(xù)兩岸經(jīng)貿(mào)成果的能力?
蔡英文批評自由經(jīng)濟示范區(qū),認為臺當局“行政院”企圖以片面開放市場達成經(jīng)濟興盛繁榮的邏輯完全錯誤,認為應當透過國際談判開放市場,自由經(jīng)濟示范區(qū)不應用天女散花方式開放。
蔡英文對自由經(jīng)濟認知的邏輯顯然有很大的錯誤,首先,開放市場準入、法規(guī)松綁以去除貿(mào)易藩籬及非貿(mào)易障礙,已是參與區(qū)域經(jīng)濟整合的基本配備,害怕開放或?qū)㈥P(guān)稅及非關(guān)稅障礙當作談判籌碼,只是讓臺灣再度陷于邊緣化的危機。閉關(guān)自守不愿意打開市場的結(jié)果,就是打不進亞太區(qū)域經(jīng)濟整合中,光關(guān)稅差異就讓島內(nèi)廠商退出國際分工產(chǎn)業(yè)鏈,退出國際市場。
示范區(qū)是為了減緩自由化過程中可能發(fā)生的沖擊,以試點方式局部推動,如果成效良好,再一體適用于全臺。倘若朝野討論后覺得可以一體適用,示范區(qū)相關(guān)開放內(nèi)容可以盡速全面開放,達到法規(guī)全面松綁的目的。第一階段自由經(jīng)濟示范區(qū)已經(jīng)試行一段時間,未見民進黨提出哪一項需要先行試用于全臺,目前實施第二階段需要修改法令,主要核心概念是繼續(xù)走向開放。除非蔡英文之前所提,要架構(gòu)臺灣為自由島并非真心希望臺灣逐步降低關(guān)稅及非關(guān)稅障礙,否則建構(gòu)一個朝向開放的自由經(jīng)濟示范區(qū),減緩自由化的沖擊,應是朝野共識,實在看不出來自由經(jīng)濟示范區(qū)條例有需要大幅翻修,如果真的需要翻修,民進黨也應該提出具體主張,讓“立法院”恢復運轉(zhuǎn)。
最后,我們要提醒蔡英文主席,對照國民黨及民進黨執(zhí)政期間的兩岸關(guān)系及區(qū)域經(jīng)濟融入程度,民進黨所提的從世界走向大陸單軌策略沒有效率也行不通。臺灣近年來成功簽署《兩岸經(jīng)濟合作架構(gòu)協(xié)議》(ECFA)、臺灣與新西蘭經(jīng)濟合作協(xié)定(AZTEC)、臺灣與新加坡經(jīng)濟伙伴協(xié)定(ASTEP)等,可以看出臺灣目前區(qū)域經(jīng)濟整合路徑有其效果,也印證同時走向大陸及走向世界并不沖突。
民進黨蔡英文主席在《服貿(mào)協(xié)議》、兩岸監(jiān)督條例、自由經(jīng)濟示范區(qū)的立場上,都出現(xiàn)嚴重偏失,這些錯誤嚴重危害兩岸關(guān)系和臺灣經(jīng)濟發(fā)展。期盼蔡英文在自由經(jīng)濟政策上,揚棄過往“積極開放,有效管理”的思維,打開協(xié)商之門,以專業(yè)面對自由貿(mào)易對于臺灣經(jīng)濟的好處,恪守朝野政黨職責,才是對選民負責任的態(tài)度。
[責任編輯:李杰]