香港大公網(wǎng)13日發(fā)表專家朱穗怡的文章指出，民進(jìn)黨主席蔡英文上任不久即提出政策要貼近民意，但如今卻是一意孤行，與基層民意背道而馳。她居于臺北廟堂之高，體察不到地方基層要求改善經(jīng)濟(jì)的迫切心情，只是為了讓國民黨當(dāng)局難堪、為了個人的政治利益，為反對而反對。

　　文章全文如下：

　　民進(jìn)黨主席蔡英文近日在主持民進(jìn)黨內(nèi)政策擴(kuò)大會議上一錘定音：在周五舉行的“立法院臨時會”上全面封殺國民黨提出的“自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)特別條例草案”、兩岸協(xié)議監(jiān)督條例草案、兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議及“考試院、監(jiān)察院人事權(quán)案”等四大議案。這是蔡英文回鍋接任黨主席后首場“重頭戲”，但黨內(nèi)公職人員似乎并不買帳。40位民進(jìn)黨立委只有24人與會，6位黨籍縣市長更是無一人到場。民進(jìn)黨這次“共識營”可謂名不副實，不過是蔡英文的“獨腳戲”罷了。當(dāng)天她在會議伊始即定調(diào)杯葛國民黨將提出的四大議案，已大大限縮民進(jìn)黨內(nèi)的討論空間。難怪民進(jìn)黨逾半數(shù)公職人員不捧蔡英文的場了。

　　蔡英文在民進(jìn)黨內(nèi)政策擴(kuò)大會議上的演講足足花了一半篇幅批評馬當(dāng)局提出的“自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)特別條例”，說它是“內(nèi)容空洞的大雜燴”，是錯誤的示范政策、錯誤的產(chǎn)業(yè)政策規(guī)則。倘若“自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)”真的如蔡英文所說的一無是處，那民進(jìn)黨縣市長為何爭破頭都要加入示范區(qū)呢？臺南市安平港原本并未列入示范區(qū)第一波名單，但在臺南市長賴清德的積極爭取下，去年8月終于獲增列。高雄市長陳菊也早就委托學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)研究“高雄市自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)產(chǎn)業(yè)方案”。嘉義縣長張花冠昨天主持馬稠后產(chǎn)業(yè)園區(qū)動工儀式，并希望未來可以既有園區(qū)方式申請納入自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)。

　　對于兩岸服貿(mào)協(xié)議，蔡英文也要求民進(jìn)黨持強(qiáng)硬態(tài)度，但多位民進(jìn)黨縣市長早前紛紛表示“有條件支持服貿(mào)”。陳菊明確表示“若符合程序正義，對臺灣有利且有相關(guān)的配套措施，我支持服貿(mào)！”屏東縣長曹啟鴻也說，他和宜蘭縣長林聰賢都不反對在有完整補(bǔ)償配套、合法監(jiān)督及審議程序下，逐條審查并通過服貿(mào)協(xié)議。

　　在“自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)”、兩岸服貿(mào)等重大經(jīng)濟(jì)議題上，以蔡英文為首的民進(jìn)黨中央與以地方首長為代表的基層民意有明顯的落差。蔡英文上任不久即提出政策要貼近民意，但如今卻是一意孤行，與基層民意背道而馳。她居于臺北廟堂之高，體察不到地方基層要求改善經(jīng)濟(jì)的迫切心情，只是為了讓國民黨當(dāng)局難堪、為了個人的政治利益，為反對而反對。民進(jìn)黨地方首長對自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)、兩岸服貿(mào)并未“一刀切”的反對，乃是一種務(wù)實態(tài)度。畢竟他們身在基層，對民意民表的嗅覺也較靈敏。

　　民進(jìn)黨內(nèi)部調(diào)查曾顯示，在兩岸政策上的七項數(shù)據(jù)調(diào)查，民進(jìn)黨有六項輸給國民黨，其中有四成人最不能接受民進(jìn)黨“逢中必反”，而對大陸經(jīng)濟(jì)政策方面，也有三成泛綠民眾認(rèn)為民進(jìn)黨過于保守。蔡英文若是依舊“逢中必反”、“為反而反”，離“總統(tǒng)府”則不止“一哩路”了。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道