臺灣《中國時報》8日發表社論說，島內綠營人士在思考兩岸關系時，對大陸經濟與金融風險問題總抱著幸災樂禍的心態，甚至希望中國經濟崩潰，臺灣才有機會擺脫中國大陸影響力，實現“獨立建國”。在經濟政策上，也希望假設中國大陸不存在，臺灣與西方國家自成經濟體系運作。

　　臺灣“中央銀行”5月29日發布第8期《金融穩定報告》，并以專欄《中國大陸經濟轉型改以內需主導之模式及其影響》分析大陸經濟轉型對臺灣出口及經濟成長的沖擊；立即引來某“獨”派媒體的批評，趁勢指責馬當局執政6年，讓臺灣嘗到過度仰賴中國大陸的惡果，包括出口及經濟成長動能大減。

　　社論指出，事實上臺灣經濟快速增強與大陸連結，始于陳水扁當局時代。于2000-2007年間，大陸經濟崛起成為世界工廠，出口成長率平均高達22%，帶動亞洲國家中間原材料出口的成長，形成以大陸為核心的供應鏈網路，外溢效果帶動了臺灣經濟的持續成長。適時臺灣投資不振、民間消費低迷，經濟結構出現重要轉變，拉動經濟成長的引擎從投資、民間消費轉為貨品及勞務凈輸出。換言之，兩岸經濟連結深化，不是臺灣的選擇，而是大陸經濟快速成長的結果。

　　這段期間大陸地區（不含香港）占臺灣出口比重從17.2%提升到30.1%，太挖寶出口平均成長率達9.5%。依據國際貨幣基金（IMF）的研究，亞太經濟體出口成長和大陸出口相關性最高的前3者：2000-2005年為香港、日本和臺灣，2006-2011年則為臺灣、韓國和新加坡，大陸的發展和臺灣經濟已密切關聯。

　　大陸也是臺商對外投資的主要地區，于1999年，臺當局核準臺商對大陸投資僅占核準對外投資總金額的28%，2000-2007年該占比大幅提升到60%，近5年又增至72%。2013年臺灣上市、上柜公司赴大陸投資1122家，占全體上市（柜）公司1447家達78%，亦見大陸對臺灣經濟有深切的影響。

　　大陸也是臺商重要海外生產基地，臺灣外銷訂單海外生產（所謂三角貿易）比重于2000年僅13.3%，2007年大幅增至46.1%，2013年又升至51.5%。于2013年臺灣島內生產毛額（GDP）4,893億美元，較前一年增加140億美元；其中三角貿易凈收入金額193億美元，增加20億美元，對GDP成長的貢獻率約17%；而在海外生產的占比中，大陸從2000年的70.3%升至2007年的90.9%，2011年復升至92.7%，顯示大陸經由三角貿易對臺灣經濟的成長有重大幫助。

　　從以上出口、對外投資與海外生產3個層面觀之，兩岸之間經濟的關聯不僅深度加深，廣度也持續擴大。即如IMF的研究報告指出，大陸投資若減少1個百分點，臺灣經濟成長會下挫0.9個百分點；其中，大陸非制造業部門投資若減少1個百分點，臺灣經濟會下降0.75個百分點，種種數據顯示出，繁榮安定的大陸是帶動臺灣經濟繁榮的主要力量。

　　近年大陸經濟進入轉型期，臺灣“央行”的報告同時指出，大陸一方面致力于以內需市場帶動結構轉型，另方面推動產業升級及進口替代政策，本土企業競爭力不斷提升，對臺灣出口造成沖擊；換言之，臺灣面對的，一邊是機會，另一邊是挑戰。機會指貨品及服務市場所潛藏的龐大商機，尤其是服務業方面，去年大陸貨品貿易順差達2600億美元，但是服務貿易逆差卻高達1220億美元；另外，依大陸初步統計，去年服務業占GDP比重雖首次超過工業部門，但占比僅達46.1%，距先進經濟體的70%仍有相當落差，足見內需市場將是未來帶動經濟成長的引擎。

　　所謂挑戰，是指大陸平均8-10%的高關稅和非關稅障礙，及大陸本土企業的競爭。依據IMF的報告，大陸消費品進口僅占全球的2%，但其消費品市場卻占全球的5%，顯示出大陸的內需市場存在某種程度的進入障礙。

　　面對機會與挑戰，整合是增進兩岸安全與繁榮的關鍵，兩岸政治關系已較前穩固，與大陸的貿易協定不僅是交易，更是為與大陸及鄰近國家進一步整合鋪路，此對臺灣的未來極其重要，兩岸服貿和貨貿協議都應盡速簽署、實施。

　　社論最后說，大陸是全球第二大經濟體，沒有安定繁榮的大陸，就沒有安定繁榮的臺灣，所謂中國經濟崩潰是臺灣的機會，更是昧于事實的愚蠢之見，不值一顧。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道