国产亚洲va综合人人澡精品_只有精品亚洲_亚洲成色777777女色窝_国产综合色在线

ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   海峽時(shí)評

核四存與廢 請雙方都說實(shí)話

2014年04月25日 09:39:00  來源:中國臺灣網(wǎng)
字號:    

  在臺灣反服貿(mào)“黑潮”暫告平息之際,民進(jìn)黨主席蘇貞昌又點(diǎn)燃核四戰(zhàn)火,宣示“終結(jié)核四”將是年底“七合一”共同政見,也即希望在2014年停建核四。臺灣《新生報(bào)》25日社論指出:無可諱言“反服貿(mào)”已使馬當(dāng)局焦頭爛額窮于應(yīng)付,再加上個(gè)進(jìn)退兩難的“核電”威脅論,馬英九在剩下的2年任期中,勢必面臨更大挑戰(zhàn)。文章摘編如下:

  國民黨一再陷入困境中,也即民進(jìn)黨的最大利多。民進(jìn)黨于學(xué)生“反服貿(mào)”后,又重燃在臺灣意見紛陳的核四戰(zhàn)火,不論結(jié)局是;蚶m(xù)建,都已掌握了政治先機(jī)。然而一項(xiàng)關(guān)系民生至巨的核電問題,不經(jīng)由客觀分析與評估,卻由政黨自政治面切入,終難有理性討論空間,核電存與廢恐也不是短期內(nèi)所能倉促決定。民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)曾于2000年10月宣布停建核四,卻又于相隔110天后宣布核四復(fù)工。2006年蘇貞昌、蔡英文擔(dān)任臺當(dāng)局“行政院正副院長”任內(nèi),并編列核四追加預(yù)算400余億元(新臺幣,下同)。核四迄今即將完工,已動用公帑3000余億元。

  由以上一頁核四停復(fù)建滄桑史,可見民進(jìn)黨雖一再以“非核家園”起家,卻始終盤桓于政治操作上。試想在8年執(zhí)政期中,一個(gè)剛起步的核四電廠,民進(jìn)黨竟無能力使其停建,又有幾人能信?若說因國民黨在“立院”占多數(shù),故而停又復(fù)建。但國民黨長期以來均居立院多數(shù),在許多重要法案上卻敵不過少數(shù)的民進(jìn)黨“立委”。此次引發(fā)學(xué)運(yùn)軒然大波的服貿(mào)協(xié)議,所以卡死在“立院”,便可清楚看出“立法院”生態(tài),多數(shù)黨往往屈服于強(qiáng)悍的反對黨手中。以此反證當(dāng)年執(zhí)攻的民進(jìn)黨欲停建核四,豈會過不了“立院”這一關(guān)?即使確因人數(shù)劣勢必須依法復(fù)建,擅于利用法律巧門的民進(jìn)黨,豈真無法阻止核四續(xù)建?何況又在執(zhí)政中。

  我們所以引述這一段過程,不在強(qiáng)調(diào)支持與反對核四興建。要說的是這樣一個(gè)攸關(guān)全民生命安全、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要議題,不能只見政治操作,不見理性專業(yè)溝通。我們當(dāng)然贊成一個(gè)無核能危險(xiǎn)的“非核家園”,在用電不虞匱乏、經(jīng)濟(jì)又能發(fā)展下,臺灣不難成為陶淵明筆下的世外桃源,F(xiàn)在要冷靜思考的是“非核家園”是否能一蹴而成?或只是政治運(yùn)作中的一項(xiàng)命題,否則核四何以會在建與停中擺蕩超過20年迄難下定論。

  在擁核反核聲浪中,我們習(xí)于聽到的官方說法是:廢核四替代能源價(jià)格更高,估計(jì)2026年電價(jià)較目前上漲34%到42%。更有工業(yè)界人士指出,核四不商轉(zhuǎn),不只新增工廠不可能,即連現(xiàn)有工廠用電都會受影響,臺灣經(jīng)濟(jì)必然大倒退。反核人士則除了強(qiáng)調(diào)核電的危險(xiǎn)性外,并列舉數(shù)字認(rèn)為“若能合理抑制用電成長、降低用電量、臺灣根本不缺電”。說歸說問題是誰也無法取信于對方。

  面對這些正反意見,即使專業(yè)人士也無法肯定表示“核電安全一定沒問題”或“廢核電后臺灣不會面臨經(jīng)濟(jì)大風(fēng)暴”。在這種情形下,人民又如何選擇?尤其一旦涉入政治操作,擁核反核更成了羅生門。我們認(rèn)為雙方立場所以差距如此大,可說都未客觀論事,或者以立場言事都沒說實(shí)話。臺當(dāng)局高層常說“沒核安就沒核四”,問題是核安標(biāo)準(zhǔn)何在?又由何人認(rèn)定?反核人士說核電危險(xiǎn),證之少數(shù)已發(fā)生核電事故國家仍在使用核電,危險(xiǎn)性亦非必然。又表示“只要降低用電量,臺灣根本不缺電”,這種話既不合邏輯又不負(fù)責(zé)任,降低用電量是要犧牲工業(yè)成長,以及人民付出衣食住行代價(jià)。

  還有政客吵了10余年的“廢核四”,投擲下去的3000余億工程費(fèi)又由誰付?系由政客集資償還?或由無辜百姓增稅分?jǐn)偅?/p>

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

 

[責(zé)任編輯:李杰]

海峽時(shí)評
深度幕后
七日視點(diǎn)
視頻
主站蜘蛛池模板: 丽江市| 祁连县| 南漳县| 白水县| 老河口市| 铁力市| 通许县| 崇左市| 民权县| 唐山市| 定日县| 确山县| 赤壁市| 唐海县| 河曲县| 高密市| 广南县| 仁布县| 宜宾县| 房山区| 闸北区| 博野县| 景东| 长葛市| 恩施市| 灌阳县| 耒阳市| 西青区| 登封市| 延吉市| 青州市| 洪雅县| 崇仁县| 和平区| 商城县| 许昌县| 广平县| 东乌珠穆沁旗| 砀山县| 米泉市| 海晏县|