臺(tái)灣《新生報(bào)》20日社論說(shuō)，即使臺(tái)灣官方的“主計(jì)總處”已一再下修今年臺(tái)灣全年經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率，從8月下修至2.31%，11月再下修至1.74%，民間研究機(jī)構(gòu)尚有比這一數(shù)字更低者。景氣的一再惡化，已至令人窒息程度。

　　面對(duì)經(jīng)濟(jì)低迷狀況，美、日等國(guó)都大開(kāi)大闔救經(jīng)濟(jì)政策：美國(guó)量化寬松政策（ＱＥ），不僅是提振了島內(nèi)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)動(dòng)能，更直接對(duì)國(guó)際市場(chǎng)注入活力。日本的安倍三箭齊發(fā)，目前雖毀譽(yù)參半，卻毫無(wú)疑問(wèn)使日本低迷經(jīng)濟(jì)得到翻身機(jī)會(huì)。反觀臺(tái)當(dāng)局提出的一些救經(jīng)濟(jì)方案，泰半屬枝節(jié)問(wèn)題，甚或舊瓶裝新酒，根本顯現(xiàn)不出救經(jīng)濟(jì)的魄力與信心，經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率必然只有一降再降！

　　除了臺(tái)當(dāng)局幾近束手無(wú)策外，“立法院”更加速了惡化動(dòng)力。“立院”本會(huì)期迄今，雖不至一事無(wú)成，大部分時(shí)間卻陷于“關(guān)說(shuō)”案引發(fā)的后續(xù)爭(zhēng)議中。對(duì)經(jīng)濟(jì)低迷、人民生活艱苦，少有委員關(guān)注。即以關(guān)系民生的重要法案言，在“立法院”躺上經(jīng)年并不稀奇。例如年金改革案已送“立院”，但本會(huì)期通過(guò)機(jī)會(huì)已渺茫。“勞工保險(xiǎn)條例”修正案，雖經(jīng)“立委”長(zhǎng)時(shí)間詢問(wèn)與答覆，迄今也無(wú)下文。

　　兩岸服貿(mào)協(xié)議已在“立法院”一擱半年，除了公聽(tīng)會(huì)外，根本未進(jìn)入議程。服貿(mào)協(xié)議是否“條約”？“立院”有否權(quán)力逐條審議，外加遷延時(shí)日的公聽(tīng)會(huì)？都是有待厘清的問(wèn)題。即使“行政院”默認(rèn)“立院”此一審查權(quán)，“立法院”也不應(yīng)任令擱置。不說(shuō)馬英九一再?gòu)?qiáng)調(diào)服貿(mào)協(xié)議的重要性，希望“立院”可以加快審查速度，“立院”迄今置若罔聞，但一些專家學(xué)者也指出，服貿(mào)協(xié)議縱使有瑕疵，應(yīng)可在審查過(guò)程中作若干修正，卻不宜通過(guò)無(wú)期。我們知道服貿(mào)協(xié)議若被耽擱，不僅對(duì)之后的貨品貿(mào)易協(xié)定產(chǎn)生停擺作用，臺(tái)灣目前與其他國(guó)家洽談的經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議也會(huì)受到影響。何況中國(guó)大陸現(xiàn)正與韓國(guó)、日本等國(guó)洽談貿(mào)易互惠協(xié)定，一旦雙方簽署，已有學(xué)者警告“臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)死定了”！

　　2010年臺(tái)灣與大陸簽署兩岸經(jīng)濟(jì)協(xié)議（ＥＣＦＡ）時(shí)，民進(jìn)黨也一再指稱此一協(xié)議“傾中賣臺(tái)”，一旦簽署臺(tái)灣將有無(wú)數(shù)工廠倒閉，失業(yè)人口劇增，對(duì)工商業(yè)打擊頗大。事實(shí)上如今已過(guò)3年余，ＥＣＦＡ帶來(lái)的正面效應(yīng)遠(yuǎn)大于負(fù)面，臺(tái)灣也未發(fā)生倒閉潮。我們認(rèn)為民進(jìn)黨身為最大反對(duì)黨，更有責(zé)任監(jiān)督臺(tái)當(dāng)局，但問(wèn)政應(yīng)出于理性，不宜一味黨同伐異，尤其逢“中”必反。

　　今天中國(guó)大陸經(jīng)濟(jì)影響力更已擴(kuò)及全球，各國(guó)競(jìng)相攀附。近年臺(tái)灣與大陸貿(mào)易量也快速成長(zhǎng)，幾已占臺(tái)灣出口總額一半，我們必須正視此一事實(shí)。人家已“嫦娥”登月成功，咱們卻還在坐井觀天！兩岸交流已至密不可分程度，即便過(guò)去不碰的政治問(wèn)題，馬英九也已松口表示兩岸談判不是“只經(jīng)不政”。又何況經(jīng)貿(mào)問(wèn)題，臺(tái)當(dāng)局或“立法院”有什么本錢可以不顧島內(nèi)民生拒人于千里之外？

　　民進(jìn)黨可以表示立場(chǎng)，或?qū)Ψ�貿(mào)協(xié)議提出修正意見(jiàn)，卻不應(yīng)擱置不問(wèn)。國(guó)民黨在“立院”占多數(shù)席次，卻也任令反對(duì)黨如此杯葛，，實(shí)在昧于兩岸經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)！

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道