兩岸和平論壇有深遠意義

　　第一屆兩岸和平論壇12日在上海圓滿閉幕，論壇達成10項共同認知，也提出7項仍待解決的癥結問題。臺灣《中央日報》網絡報今日刊文表示，兩岸和平論壇，民間色彩較濃，透過雙方學者開誠布公、集思廣益，坦率的溝通與務實的態度，無異為未來兩岸的政治對話，奠定良好的基礎。

　　全文摘編如下：

　　第一屆兩岸和平論壇日前圓滿閉幕，除了達成10項共同認知，也提出7項仍待解決的癥結問題，這種坦率的溝通與務實的態度，無異為未來兩岸的政治對話，奠定良好的基礎。

　　這次論壇兩岸大約各有60位學者與會，大陸方面包括全國臺灣研究會、社科院臺研所、北大臺研院、清華臺研所、上海臺研所、東亞所、廈大臺研院等所有主要對臺研究機構，精銳盡出；臺灣方面則是以二十一世紀基金會為主，再加部分大學及智庫，民間色彩較濃。

　　從另一個角度看，這次論壇聚焦兩岸政治關系、兩岸涉外事務、兩岸安全互信及兩岸和平架構，可以說都是兩岸交流多年來一直無法解決，而在未來和平發展進程又勢必無法回避的政治難題，不但是大膽的嘗試，也是兩岸由經而政進入深水區后的重要起步。同時，臺灣方面與會者包含不同黨派，由于論壇并未預設前提和立場，“紅”“綠”火花的激蕩甚至成為會中的焦點，使大陸方面更加深切了解臺灣內部存在的歧異立場，并體認處理兩岸問題的復雜性和困難度，這對兩岸未來政治對話，當然有正面的作用。

　　值得注意的是，10項共同認知中既有兩岸人民一致的愿望，也有雙方各自重視的部分。例如大陸方面著重海洋事務合作、事安全互信機制、兩岸和平制化、文化創新、史觀共構；臺灣方面則著重兩岸公務人員互動、涉外事務溝通協調機制、經濟事務的協調合作及兩岸領導人會晤�！都o要》中雖然多處出現合作交流互惠的字眼，但也明白點出“面對兩岸關系存在未解的政治對立問題，應基于各自現行規定，尋求雙方可接受的框架，處理政治爭議”。

　　至于7項癥結問題，基本上與共同認知的許多部分重迭，例如如何完善兩岸往來的相關法律規范？政治關系如何做出合情合理的政治安排？“一個中國架構”和兩岸之間的法理關系如何厘清？臺灣擴大國際活動的需求與國際政治的現實落差如何解決？兩岸敵對狀態造成結果的意涵與措施為何？軍事互信機制的具體方式為何？如何克服困難洽商兩岸和平協議之道等等。

　　這次和平論壇的舉行，透過雙方學者開誠布公、集思廣益，對于未來務實解決政治難題，當然會有一定的效果�？v然不能作為政治對話的指標，但必然有重要的參考價值。