蘇貞昌率同黨籍干部及其親信，于本月3日至7赴日進行“民主和平繁榮之旅”。臺灣《中華日報》7日刊載社論直言，蘇貞昌在日本的談話，毋乃“在飛機上對談——高來高去”，暗藏的機巧不可名狀。民進黨“反中”情結已升高到“神主牌”地位。蘇貞昌訪日避談釣魚臺主權，更不做釣魚臺領土主張，其“中心思想”無非基于“聯日反中”，以遂其“衛(wèi)黨（民進黨）護己（蘇貞昌）”目的。蘇貞昌為了一黨之利、一己之私，將釣魚臺主權拋諸腦后，不但消費了釣魚臺主權，也折損了釣魚臺漁權。

　　全文摘編如下：　　

　　民進黨歷任主席包括現任的蘇貞昌，從來沒有哪一個曾揚聲高喊：“釣魚臺主權是我們的。”最近一年來，日本政府宣稱擁有釣魚臺主權的聲音高入云霄，更于去年九月間動支約新臺幣七億八千萬元，向所謂所有權人埼玉縣栗原家族購買釣魚島、北小島、南小島等三島，致使釣魚臺主權爭議升高。就在這個時候，蘇貞昌訪日去也！　

　　蘇貞昌率同黨籍干部及其親信，于本月3日至7赴日進行“民主和平繁榮之旅”。訪日期間，蘇貞昌提出一項主張─日本、美國、南韓、臺灣應促成“民主同盟”架構，顯然刻意拉高調性。針對釣魚臺問題，蘇貞昌則說：“日本和臺灣對釣魚臺雖各有主張，但對于維持地區(qū)和平穩(wěn)定，雙方已有高度共識，相信能透過和平對話弭平紛爭。”　

　　聞諸蘇貞昌在日本的談話，毋乃“在飛機上對談——高來高去”，暗藏的機巧不可名狀，惟其“燈下黑”一眼便可看穿，就是他從未對釣魚臺主權做出主張，即使與日本自民黨國會議員岸信夫等人共進早餐時，岸信夫強調“關于尖閣諸島（釣魚臺），日本有領土的主張。但在漁業(yè)方面，日本知道有和臺灣交涉的需要，希望雙方盡快展開”。　

　　蘇貞昌與岸信夫對話時，岸信夫提出釣魚臺領土主張，蘇貞昌諒必避而不接話，未對釣魚臺主權表達任何說法，僅在釣魚臺漁業(yè)權益方面附和岸信夫的說法，他說：“臺日雙方智庫可就兩國漁民權益進行討論，希望這方面能加速進行，俾利兩國關系之發(fā)展，不讓其他國家有見縫插針的機會。”蘇貞昌所謂的“其他國家”應暗指大陸。　

　　釣魚臺問題已造成東海情勢緊張，蘇貞昌卻將主權與漁權一切為二，只談漁權不談主權，他說：“民進黨執(zhí)政時為維護釣魚臺漁權，曾和日本進行十多次漁業(yè)會議。”更進一步說：“臺灣處理釣魚臺議題上絕不能配合大陸。”其意為臺灣和大陸不能聯手維護釣魚臺主權，惟兩岸是否宜予聯手是另一回事，蘇貞昌豈不知沒有主權何來漁權？　

　　蘇貞昌訪日及其在日本的談話，大陸國臺辦提出嚴厲批評。民進黨中央昨天透過發(fā)言人做出“反批評”：“臺灣與日本應該透過諮商談判，解決釣魚臺海域漁權爭議。民進黨反對大陸在釣魚臺蓄意挑釁，造成區(qū)域的緊張與不安。”在民進黨只談漁權不談主權的基調下，未來臺灣漁船在釣魚臺海域被驅離甚至被扣捕，怎能有效防制？　

　　民進黨“反中”情結已升高到“神主牌”地位。蘇貞昌訪日避談釣魚臺主權，更不做釣魚臺領土主張，其“中心思想”無非基于“聯日反中”，以遂其“衛(wèi)黨（民進黨）護己（蘇貞昌）”目的。蘇貞昌為了一黨之利、一己之私，將釣魚臺主權拋諸腦后，不但消費了釣魚臺主權，也折損了釣魚臺漁權。