臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》今日刊載點(diǎn)評(píng)直言，民進(jìn)黨的“經(jīng)濟(jì)恐嚇牌”之說(shuō)，反映他們?nèi)詻](méi)有誠(chéng)意了解問(wèn)題、面對(duì)問(wèn)題。

　　全文摘編如下：

　　處理兩岸關(guān)系之能力無(wú)法取信于民，是民進(jìn)黨在“大選”落敗的重要原因，因?yàn)槊癖娢�恐民進(jìn)黨執(zhí)政后，四年來(lái)的兩岸經(jīng)貿(mào)互惠互利將發(fā)生逆轉(zhuǎn)。日前所公布的民進(jìn)黨大選檢討報(bào)告中，將此稱為“（國(guó)民黨）經(jīng)濟(jì)恐嚇牌”，黨主席蔡英文就此表示，民進(jìn)黨應(yīng)該要“了解中國(guó)”、“面對(duì)中國(guó)”。　

　　其實(shí)，要“了解中國(guó)”準(zhǔn)確地說(shuō)是了解大陸，并非難事。臺(tái)灣學(xué)術(shù)界有關(guān)研析大陸的專業(yè)性刊物，均具水準(zhǔn)，會(huì)讓民進(jìn)黨干部看都看不完，遑論其他專書。　

　　重點(diǎn)是如何“面對(duì)中國(guó)”即如何面對(duì)大陸、如何與大陸展開交流對(duì)話？在這方面，除了執(zhí)政的國(guó)民黨外，親民黨、無(wú)黨聯(lián)盟、新黨及許許多多的社會(huì)團(tuán)體、工商界人士，都有許多經(jīng)驗(yàn)。只是民進(jìn)黨一直自我設(shè)限，把和大陸交流視為“統(tǒng)戰(zhàn)”，進(jìn)而“逢中必反”。從而使該黨在兩岸交流的大潮中自我邊緣化。　

　　既然不了解大陸，又拒面對(duì)大陸，自然臺(tái)灣民眾不敢讓他們執(zhí)政，否則2008年國(guó)民黨上臺(tái)以來(lái)的兩岸和平紅利，就恐得而復(fù)失。此即民進(jìn)黨所稱的“經(jīng)濟(jì)恐嚇牌”。其實(shí)，這并非國(guó)民黨或大陸方面運(yùn)作的恐嚇牌，而是民進(jìn)黨自己沒(méi)有能力的結(jié)果。　

　　以四年來(lái)兩岸所簽署的16項(xiàng)協(xié)議來(lái)說(shuō)，都對(duì)兩岸的互惠合作、互利雙贏起了制度化、機(jī)制化的推進(jìn)作用。這些協(xié)議均由海協(xié)會(huì)、海基會(huì)兩會(huì)在“九二共識(shí)”的基礎(chǔ)上所簽署，而既然民進(jìn)黨認(rèn)為“九二共識(shí)”不存在，國(guó)民黨必然要在選戰(zhàn)中把事實(shí)與立場(chǎng)講清楚，大陸方面何其不然？如此選民才能在投票時(shí)做出定奪。　

　　可見民進(jìn)黨的“經(jīng)濟(jì)恐嚇牌”之說(shuō)，反映了他們?nèi)詻](méi)有誠(chéng)意了解問(wèn)題、面對(duì)問(wèn)題。事實(shí)上，關(guān)于“九二共識(shí)”的辯論在“大選”中己充份顯現(xiàn)，而且是空前清晰地鋪陳在選民當(dāng)前。然而，民進(jìn)黨的檢討報(bào)告都避而不提“九二共識(shí)”，視若無(wú)睹，以致在兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系上找不到入口。　

　　民進(jìn)黨要如何取信于民呢？其實(shí)，他們口中的“經(jīng)濟(jì)恐嚇牌”與“了解中國(guó)”、“面對(duì)中國(guó)”之間的橋梁，就是“九二共識(shí)”。回避了此一根本問(wèn)題，則無(wú)論民進(jìn)黨如何在兩岸姿態(tài)上做出新動(dòng)作，仍與有效處理兩岸關(guān)系落后一大截。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：高斯斯]