原來民進黨的小英，只是生意人一個。臺灣《中央日報》網絡報今日刊載透視集感嘆，蔡英文不開大門、不走大路，好處能撈則撈，問題能混就混，宇昌案、十八趴、乃至“九二共識”，應對模式何其雷同！所以說蠅頭小利，且戰且走，買空賣空，各方討好，蔡英文“小生意人”的習慣和思考，真是根深柢固，不自覺流露。

　　全文摘編如下：　

　　選戰打了這么久，我們才恍然大悟，原來民進黨的小英，只是生意人一個。她的所作所為，其實就是家族遺傳，用生意人的眼光和想法，富貴險中求、富貴官方求。所以擅長的，還是游走法律邊緣、結合政治權力、利用內線消息、普設人頭公司。而且她的“志氣”也不大嘛！宇昌案鋌而走險、瓜田李下，也不過賺個新臺幣兩千萬，“見好就收”啦！違不違法，有勞特偵組明察秋毫；但一派“小生意人”的算盤和計較，卻是看得出來底！　

　　同樣的格局和心思，也流露在她的“十八趴”問題上。民進黨為了制造社會對立、方便族群操作，過去每逢選戰，必打“十八趴”牌，真可謂曾參殺人、積非成是。卻萬料不到，一旦中軍帳著火、司令部失守，自家黨主席竟然也是“十八趴”的愛用者。而且“好官我自為之”，雖同志粥粥，仍照領不誤。為著一個月多新臺幣幾萬元外快，不顧角色的矛盾和尷尬，火中取粟，心態和宇昌案里“小生意人”的投機，不也如出一轍嗎？　

　　說到投機，小英的大陸政策，一面蒸發“九二共識”，一面卻想保住ECFA，不開大門、不走大路，好處能撈則撈，問題能混就混，應對模式，和宇昌案、十八趴，何其雷同！所以說蠅頭小利，且戰且走，買空賣空，各方討好，“小生意人”的習慣和思考，真是根深柢固，不自覺流露。　

　　也因此，只要民調沒差、空間仍存，小英對于各項關鍵問題，還是會以拖待變、回避到底的。畢竟游走、利用、模糊和討好，是小資本商人降低風險、擴大利基的慣用手法。至于大是大非、社會責任，對于小生意人來說，或許真是風牛馬不相及的概念或教條。只是，我們要問：這樣的格局與角色，未來四年，要當臺灣地區領導人，真能讓人放心嗎？

　　瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：高斯斯]