中國社科院臺研所資深研究員李家泉今日在《海峽導報》撰文表示，對于美國的軍售，不能就事論事，一定要透過現象看本質。表面上看，美國對臺軍售，是因為臺灣 “軍備老舊”、“兩岸軍力失衡”，賣的僅是“防御性武器”等等，似乎是合情合理，無可非議的。但深層次看，就知道其背后隱藏著不可告人的動機。

　　全文摘編如下：　

　　2011年8月3日，在香港鳳凰臺邀請下，我與美國的包道格先生（前“美國在臺協會臺北辦事處處長”）、臺灣的丁樹范先生，三人就美國對臺軍售問題進行了對話。既暢所欲言，又互有爭議。在這次對話中，我建議美方和臺灣對此都應該有“新思維”。但因時間短促，發言也比較零星，沒有能條理化，現特就此整理并補充如下：　

　　我在發言中指出，自2008年以來，海峽兩岸關系的交流交往就十分熱絡，兩岸關系有明顯改善，美國政府也一直重申它十分樂見臺灣與大陸關系的和平發展趨勢，然而就在這個時候美國政府竟忽然宣布近期準備對臺軍售，美國181名眾議員還借機聯名向白宮施加壓力，這不禁引起各方人士的關注。我個人堅決反對美國對臺軍售。　

　　我認為，對于美國的軍售，不能就事論事，一定要透過現象看本質。表面上看，美國對臺軍售，是因為臺灣 “軍備老舊”、“兩岸軍力失衡”，賣的僅是“防御性武器”等等，似乎是合情合理，無可非議的。但深層次看，就知道其背后隱藏著不可告人的動機。　

　　這里有三個問題：一是美國為什么要賣？二是臺灣為什么要買？三是大陸為什么會反對？我想分別談點看法。美國為什么要對臺“軍售”？無非一是美國軍火集團的 “超額利潤”；二是美國當局的“戰略利益”——“以臺制中”，這和日本帝國主義當年的“以華制華”戰略沒有什么兩樣。臺灣為什么要向美國“軍購”？一是拉攏和討好美國；二是企圖在美國保護下“偏安求存”。大陸為什么要反對？一是臺灣問題乃中國內政，自然會堅決反對美國長期插手；二是美國的插手，一定會影響兩岸關系和平發展的勢頭，以及兩岸的最終和平統一。