某雜志以稿酬一篇兩萬(wàn)元（新臺(tái)幣，下同）的高價(jià)，邀獄中的陳水扁寫專欄，這個(gè)點(diǎn)子的確“高”。　

　　臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》今日刊載評(píng)論文章分析，從生意觀點(diǎn)視之，陳水扁是正在坐牢的前臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，而他向來(lái)斗性堅(jiān)強(qiáng)，文章寫得好不好，倒在其次，重要的是，即使討厭陳水扁的人，恐也不免心生好奇，想看看他寫些什么。此即生意經(jīng)之所在。　

　　獄方聞知后，立刻向外表示，依照規(guī)定，受刑人向媒體投稿，文稿得經(jīng)獄方檢查，內(nèi)容合乎＂公益＂才能放行。陳水扁寫的第一篇專欄稿，被獄方擋下，理由是內(nèi)容與公益無(wú)關(guān)。　

　　但陳水扁的文章，正陸續(xù)在“蓬萊島雜志”和高雄某報(bào)發(fā)表，審度其內(nèi)容，想不出和＂公益＂有甚么關(guān)系？這就令人驚奇─獄方對(duì)這些文稿檢查嗎？如果沒(méi)有，到底如何翻過(guò)監(jiān)獄的高墻？　

　　文章指出，一般猜測(cè)，應(yīng)是去探視的人，將陳水扁的文稿帶出來(lái)的。探訪陳水扁者絡(luò)繹不絕，且都身分不凡，大多是綠營(yíng)中人，包括民代、前黨主席、現(xiàn)任黨主席。如果文稿是這些人帶出來(lái)的，獄方對(duì)他們是不檢查，還是不敢檢查？　

　　坐牢服刑，生活受限制，言行受管束，且剝奪基本權(quán)利，徒刑也稱自由刑，就是不能享有自由。受刑人可以寫稿、寫書(shū)，但得在出獄后，才能發(fā)表或出版。有綠營(yíng)人士說(shuō)：＂陳水扁也有言論自由。＂那是笑話。　

　　文章最后表示，陳水扁如在牢中成為＂專欄作家＂，無(wú)疑是獄政管理的諷刺。某作家說(shuō)：＂牢中歲月長(zhǎng)，衣食又無(wú)缺，如果文稿不受檢查，稿費(fèi)照拿，正是寫作的好環(huán)境。＂言之有理，卻不可思議。　

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：高斯斯]