臺灣中華科技大學(xué)副校長李英明今天在香港《旺報》發(fā)表文章，討論兩岸核安協(xié)商與合作的必要性。文章指出，雖然核廢料處置問題棘手，最近民進又借由日本核災(zāi)效應(yīng)的氛圍反對兩岸就核廢料問題進行合作，但其實這僅為選舉操作；核電安全的議題如能順利排入第7次兩岸兩會領(lǐng)導(dǎo)人會談中，甚至簽署協(xié)議，將是繼ECFA之后，兩岸關(guān)系的另一個重要發(fā)展。

　　全文摘編如下：

　　核廢料處置問題棘手

　　核廢料處置的問題，不是單純的經(jīng)濟或技術(shù)問題，尤其地區(qū)外貯存是一個復(fù)雜的國際政治問題，弄不好會引發(fā)巨大的國際風(fēng)波，甚至?xí)�蒙上“己所不欲施于人”的負面形象。臺灣地區(qū)面積非常狹小，在內(nèi)部貯存核廢料一直是棘手的問題。

　　在另一方面，民進黨主席蔡英文針對此議題表示，反對兩岸就核廢料問題進行合作。近來，蔡英文抓住日本核災(zāi)效應(yīng)的氛圍，拋出“非核家園”的訴求，意圖讓此訴求成為民進黨在未來臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選戰(zhàn)策略的主旋律之一。

　　民進黨僅為選舉操作

　　歷次臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，民進黨都會重復(fù)操作類似的“反核”策略。不過，人們應(yīng)該記憶猶存，蔡英文在民進黨當(dāng)局時期擔(dān)任臺灣“行政院副院長”時，曾經(jīng)維護過核電政策；此外，目前也在競逐民進黨黨內(nèi)臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人的蘇貞昌，在其擔(dān)任臺灣“行政院院長”時，為了維護其當(dāng)時的石化相關(guān)政策，曾經(jīng)批評“環(huán)評”委員失衡，而當(dāng)時以臺灣“行政院副院長”身份兼“行政院”財經(jīng)小組負責(zé)人的蔡英文，更曾多次對“環(huán)評”流程的冗長表達不滿。由此，蔡英文現(xiàn)在提出“非核家園”的訴求，實在讓人很難不認為，反核或擁護，基本上只是民進黨政治人物視情況變化的操作策略而已。

　　臺灣地區(qū)目前已有3座核電廠，并且正在安置商轉(zhuǎn)第4座核電廠，如果實事求是的話，蔡英文和民進黨與其提出“非核家園”的訴求，倒不如力求讓臺灣的核電廠安全極大化及核災(zāi)極小化甚至零度化。

　　而以兩岸一水之隔的現(xiàn)實來看，讓臺灣地區(qū)核災(zāi)極小甚至零度化，必須透過兩岸在核安議題上進行合作。事實上，兩岸就核電安全進行合作，因為有其它經(jīng)驗可供參考。

　　最終處置技術(shù)可合作

　　兩岸在核安問題上，除了可以就經(jīng)驗人員交流，信息通報和防災(zāi)演習(xí)等進行合作外，更可在核廢料最終處置技術(shù)上合作。這種技術(shù)屬于特殊尖端科技的范圍，目前，美國、俄羅斯和歐盟在這方面擁有領(lǐng)先地位，但大陸亦急起直追，臺灣地區(qū)也擁有一定的基礎(chǔ)和條件。而全球的核電站不斷增加，對于核廢料最終處置技術(shù)提升的渴求將更為迫切。兩岸若能就核廢料最終處置技術(shù)進行合作，將不只裨益兩岸核電安全，甚至還可以促進全球核安水平的提升。同時可為開展兩岸其它科技合作奠下基礎(chǔ)，不過，也必須思考同時就科技合作框架議題進行協(xié)商。

　　此外，兩岸若能就核電安全進行最終處置技術(shù)的合作，應(yīng)該可以進一步思考，以兩岸合作為基礎(chǔ)，催生區(qū)域合作處置計劃。兩岸還可以成立財務(wù)獨立的專責(zé)機構(gòu)，甚至可以把輸出核廢料處置技術(shù)轉(zhuǎn)成產(chǎn)業(yè)項目，使其具有商業(yè)機制，爭取核廢料最終處置技術(shù)的市場。
 

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]