為展現(xiàn)肅貪決心，臺“行政院”計劃近期將成立“廉政署”，成為島內(nèi)第一個結(jié)合肅貪、防貪及反貪的專責機構。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡報18日社評指出，這對于打擊腐敗理當有正面作用，但能否發(fā)揮香港廉政公署的功能，恐怕還有待檢驗。

　　社評摘錄如下：

　　島內(nèi)對于是否設立“廉政署”爭議已久，馬英九在擔任“法務部長”時即提出構想，主要是鑒于香港當年警界風氣敗壞，貪瀆橫行，廉政公署成立之后，全力投入肅貪、防貪及反貪工作，使香港很快就在國際間的清廉指數(shù)評比中名列前茅。
　
　　根據(jù)透明國際組織去年11月公布的“2009清廉指數(shù)”排名，臺灣在全球180個國家和地區(qū)中排名第37，較2008年進步兩名，屬于中度清廉地區(qū)；而香港則連續(xù)兩年排名第12。而蓋洛普針對出口總額占全球出口總值的75%的22個主要經(jīng)濟體，其企業(yè)在海外從事商業(yè)活動時進行賄賂情形的調(diào)查中，2008年臺灣名列第14，較2006年在30個經(jīng)濟體中排名第26，顯有進步，這固然說明臺灣在清廉度上“比上不足，比下有余”，但也顯示與其他經(jīng)濟富裕和政治民主地區(qū)相較，臺灣仍未擺脫貪腐的包袱與陰影，無論當局和民間都仍然有努力的空間，設立廉政專責單位自然也就成為臺灣民眾普遍的期待。

　　不過，“廉政公署組織條例”草案送到臺“立法院”審議時，始終無法過關，其原因主要是當時執(zhí)政的民進黨公然介入司法，使得在野的國民黨十分擔心，一旦完成“立法”，“只會再增加一個由民進黨百分之百掌控的司法機關”；再者，原先職掌肅貪的“調(diào)查局”，一直以“避免迭床架屋”為由，強烈反對另設“廉政公署”，除了暗中運作“立委”杯葛“廉政公署組織條例草案”立法，更爭取在“調(diào)查局”下設廉政處。

[責任編輯：趙靜]