臺灣《中華日報》21日發(fā)表社論指出，自從蘇貞昌強勢宣布要參選臺北市長后，民進黨內(nèi)“美麗島世代”的老將們紛紛持戈披掛，顯現(xiàn)老驥伏櫪的雄心。他們曾說“退出政壇”或曰“世代交替”，有的去辦報，有的去當(dāng)廣播人，如今改變態(tài)度，對蔡英文時代的民進黨是一大沖擊。

　　社論說，所謂“美麗島世代”，可分為受刑人和律師團兩類。前者是“鋤頭派”，后者是“鐮刀派”。前者除呂秀蓮享受過權(quán)力滋味外，大多成為權(quán)力邊緣人，甚至被斗垮、斗臭；后者收割了前者的奮斗果實，這些人以陳水扁為代表，都有過榮華富貴。

　　2008年政黨再輪替，民進黨失敗，等于宣告律師團的失敗。蔡英文接任黨主席后，使民進黨的聲勢由谷底崛起，在幾次選戰(zhàn)中凱旋而歸，“蔡核心”逐漸形成。一般認(rèn)為，若形勢朝此發(fā)展，年底“五都”之役，及2012年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，都會嚴(yán)重威脅國民黨。

　　蔡英文和“美麗島世代”的思維有所不同，她向前看，對民進黨的歷史很少批評，但對前輩的作風(fēng)也不愿意承襲。例如，在她之前的民進黨人，“悲情”是共同的政治性格，并視為重要政治資源，過去在選舉中，民進黨候選人的歷史語言多過現(xiàn)代語言，激動時便捶胸頓足、涕泗縱橫、跪地求票。在蔡英文領(lǐng)導(dǎo)下的選舉舞臺上，這些場景已經(jīng)消失。

　　蔡英文將“美麗島世代”放在她前進之途的背后，意味“老將”已被推入歷史而難有作為。許多訊息顯示，那些被喻為“天王天后”者內(nèi)心是焦慮的，對蔡英文的作為是不認(rèn)同的，在近兩年來的多次選舉中，輔選站臺幾乎失去了他們的身影，即是明證。

　　但這并不表示他們不圖東山再起，蘇貞昌曾說：“蹲下，是為了跳得更高。”正是心意的寫照。如今民進黨形勢逆轉(zhuǎn)，他們就有“跳起來”的機會了。

　　蘇貞昌雖口說“尊重黨的選舉機制”，但他徑自宣布參選臺北市長，等于踐踏了這個機制，也形同向蔡英文挑戰(zhàn)，因為蔡英文其實希望他去參選新北市。大家心知肚明，如今不可能不讓蘇貞昌在臺北市參選，即使蔡英文和他撕破臉，蘇也不會退讓。

　　另有黨內(nèi)其它“老將”也軋一腳，自是受到蘇貞昌的鼓舞。謝長廷曾表示“只要黨有需要，任何地方都可以選”，言外之意，是期待有人送上“黃袍”。呂秀蓮認(rèn)為蔡英文的“十年政綱”是空談；被問到蔡英文會否參選2012年“總統(tǒng)”時，她回答“不選才怪”！凡此說法，讓人聞到酸味。

　　這些人有個共同口號，便是“團結(jié)”，但團結(jié)必有目標(biāo)，譬如蘇貞昌要參選臺北市長，當(dāng)然是要求大家以他為團結(jié)核心。廣而言之，一個動作，一種言論，目的都在凝聚團結(jié)，團結(jié)構(gòu)成力量，力量構(gòu)成權(quán)力，“美麗島世代”蹲后復(fù)起、伏而復(fù)出，念想便是如此。

　　社論最后指出，他們會形成何種氣候？有待觀察，但對民進黨走向，必有重大影響，亦即，蔡英文時代的民進黨，有可能改變體質(zhì)，回到老路。“五都”選舉是關(guān)鍵，民進黨若勝，勝選者都是“諸侯”；若敗，老將也有“逼宮”機會。美麗島時代的民進黨是否從歷史中走出來？蔡英文的努力會不會功虧一簣？值得關(guān)切。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責(zé)任編輯：趙靜]