為了選舉與美牛爭(zhēng)議，臺(tái)“立法院”癱瘓逾月，好脾氣的“立法院長(zhǎng)”王金平終于按捺不住發(fā)飆痛批，“民進(jìn)黨團(tuán)想干什么就干什么，為所欲為”。臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》10日發(fā)表社論指出，“立法院”長(zhǎng)期以來(lái)社會(huì)形象不佳，就是因?yàn)樽h事太無(wú)效能，讓民主政治里最重要的“國(guó)家運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制”嚴(yán)重遲滯，王金平該生氣，而且，應(yīng)該早點(diǎn)生氣。 

　　社論說(shuō)，民主社會(huì)的問(wèn)題是必須調(diào)和不同意見(jiàn)，所以效率差；民主社會(huì)的好處是，不論意見(jiàn)差距多大，找不到解決的辦法，也找得到妥協(xié)的對(duì)策，豈能如現(xiàn)在的“立法院”，一言不合就癱瘓。過(guò)去，核四興建有再大爭(zhēng)議，還是大打一架才議事癱瘓；核四停建有再大齟齬，“總統(tǒng)罷免案”提不出來(lái)，就得讓“立法院”繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)。身為“國(guó)會(huì)議員”，人民納稅點(diǎn)滴積累讓“立委”們行有車(chē)、住有房、身著衣裝、食在五星、出入有風(fēng)，身負(fù)法案、預(yù)算與重大政策審查重責(zé)，放任一個(gè)美牛爭(zhēng)議，別說(shuō)打架了，連討論都沒(méi)有，就癱瘓全部議事，此等行徑只能用四個(gè)字形容：尸位素餐。 

　　王金平久任“立法院長(zhǎng)”，素以調(diào)和鼎鼐見(jiàn)長(zhǎng)，能協(xié)調(diào)他絕不用強(qiáng)制手段，避免選舉前釀成朝野重大爭(zhēng)端，不處理也就算了，哪有選舉都結(jié)束了，還放任“立法院”繼續(xù)空轉(zhuǎn)的道理？民進(jìn)黨“立委”總數(shù)不過(guò)27席，看看選后第一次“院會(huì)”的場(chǎng)景，民進(jìn)黨“立委”既沒(méi)罷占主席臺(tái)，也沒(méi)鎖住議長(zhǎng)出入門(mén)，聚眾閑坐議場(chǎng)，就能讓“院會(huì)”癱瘓一天，這真叫臺(tái)灣民主之奇景！ 

　　最奇怪的是，90多位國(guó)民黨“立委”到哪兒去了？國(guó)民黨沒(méi)動(dòng)員就沒(méi)人來(lái)，議場(chǎng)內(nèi)小貓兩三只，“院長(zhǎng)”若要表決處理，不用想都知道案子肯定過(guò)不了。國(guó)民黨“立委”不也一樣月領(lǐng)薪水、津貼、助理費(fèi)嗎？每天9點(diǎn)準(zhǔn)時(shí)出現(xiàn)在“立法院”，不是開(kāi)記者會(huì)就是接受電子媒體隨機(jī)訪問(wèn)，不是虧“總統(tǒng)”就是罵主席，偏偏就是不肯正常出席會(huì)議，這不是很奇怪嗎？如果出席開(kāi)會(huì)這么困難，為什么拼了命要競(jìng)選“立委”呢？ 

　　社論指出，王金平怒飆民進(jìn)黨，有道理，但也不要忘了占有“國(guó)會(huì)”席次最大多數(shù)的國(guó)民黨該負(fù)的責(zé)任！“立法院”癱瘓固是在野黨的杯葛戰(zhàn)術(shù)，沒(méi)事都要反對(duì)，身為執(zhí)政黨總要有點(diǎn)能耐擺平爭(zhēng)議吧！對(duì)全臺(tái)民眾來(lái)說(shuō)，他們不必費(fèi)心了解“立法院”的議事規(guī)則，一人反對(duì)就得交付協(xié)商，交付協(xié)商就能一拖半年，他們只會(huì)問(wèn)一個(gè)問(wèn)題：90多席國(guó)民黨“立委”為什么不能順利推動(dòng)政策與法案？“藍(lán)委”們每天譏諷“總統(tǒng)”兼黨主席的馬英九能力不足，卻沒(méi)看見(jiàn)他們正是造成馬當(dāng)局效能不彰、馬英九威望下滑的主因之一，因?yàn)榕_(tái)當(dāng)局想推動(dòng)的政策、法案，泰半卡在“立法院”動(dòng)彈不得，國(guó)民黨“立委”也沒(méi)有強(qiáng)勢(shì)主導(dǎo)“國(guó)會(huì)”議事的動(dòng)機(jī)和能量。 

　　臺(tái)“衛(wèi)生署”開(kāi)放美牛進(jìn)口，風(fēng)波延燒快兩個(gè)月，朝野“立委”同仇敵愾要做維護(hù)人民健康的先鋒，講得口沫橫飛，天天當(dāng)名嘴罵當(dāng)局者有之、呼應(yīng)“公投聯(lián)署”者有之、立刻行動(dòng)提出修法案者有之，可笑的是，這些舉措除了讓“立委”貌似很關(guān)心人民健康之外，完全沒(méi)有實(shí)際作用，還是當(dāng)初臺(tái)北市政府發(fā)動(dòng)的業(yè)者自我控管發(fā)揮了效果，迄今沒(méi)有一家登記申請(qǐng)進(jìn)口，換言之，不必“立委”講得天花亂墜卻一事無(wú)成，人民自會(huì)為自己的健康把關(guān)。試問(wèn)：如果每一樁政策或法案，“立法院”都采取癱瘓策略，“立法院”還有存在的必要嗎？ 

　　社論最后說(shuō)，“三合一”選舉結(jié)束，朝野對(duì)輸贏各有解讀，但是，不論誰(shuí)輸誰(shuí)贏，只要“立法院”空轉(zhuǎn)的畫(huà)面一再重演，當(dāng)民眾刻板印象形成：民進(jìn)黨只會(huì)杯葛、國(guó)民黨就是無(wú)能，朝野兩黨沒(méi)有人會(huì)是勝利者。 

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

（本文不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)立場(chǎng)）

[責(zé)任編輯：趙靜]