有人在電視直播節(jié)目揭發(fā)，8月8日水災發(fā)生當天，臺“行政院長”劉兆玄去“染發(fā)”，后經(jīng)了解，事實是：劉揆那晚8點多鐘回家后，母親認為他頭發(fā)太長，他就到理發(fā)廳去“理發(fā)”。臺灣《中華日報》今日發(fā)表社論稱，此一莫須有的“理發(fā)事件”，經(jīng)媒體報導后，居然也成為劉兆玄必須下臺的理由之一，真是欲加之罪何患無辭。

　　社論說，人民要求官員苦民所苦，是對的，但做為官員，尤其是“行政院長”，苦民所苦還不夠，必須去解決人民之苦：災民生活如何安頓？災后如何重建？千絲萬縷，都需要冷靜的頭腦去思考。“行政院長”如因災情慘重而方寸大亂，頭腦昏沉，血壓升高，如何指揮做事？劉兆玄去理個發(fā)，讓緊繃的神經(jīng)稍獲松弛，甚至借機閉目養(yǎng)神，想想明天該做的事，是應該的、必要的。

　　蔣介石時期，每遇有大事待理，便離開臺北，獨自到日月潭沉思。戰(zhàn)國時秦國蜀郡太守李冰主持興建“都江堰”，成為歷史上最偉大的水利工程，去年四川大地震，工程依舊未損。該工程進行時，做為總工程師的李冰，常常下棋。

　　“計策于帷幄之中，決戰(zhàn)于千里之外”，名將良相，都需要有此能耐。這種能耐，來自平靜的心胸，來自“眾人皆醉我獨醒”。檢討“八八水災”，若臺當局執(zhí)政團隊犯錯，官員處置不當，改組、下臺都是正當要求。但把“行政院長”晚間下班后，花了一個多小時去理發(fā)，也列為“罪狀”，這個理說得通嗎？

　　社論強調，“八八水災”肆虐，臺灣山河重創(chuàng)，眾多民眾受苦，居住在這塊土地上的人，即使不是災民，也能感同身受。可是，大家還需要過日子，臺灣還需要向前走，那就要靠臺當局領導做事，把當局罵臭了、罵垮了，對臺灣有什么好處？

　　最近十幾天，臺灣社會隱隱有股殺伐之氣，主導的是電子媒體，對象是馬英九。每天10多個政論節(jié)目，一面倒地把官員罵得體無完膚，往日的“政治名嘴”，如今成為“治水名嘴”。我們清楚發(fā)現(xiàn)，最有資格談治水防洪的專家學者，反倒很少批評馬英九團隊，或許因為殺氣不夠，他們的聲音根本出不來。

　　社論認為，更不可思議的是，有海外媒體也加入批判馬英九行列。CNN以“馬英九是否應該下臺”為題做網(wǎng)絡民調，民調對象不只臺灣居民，而是全球數(shù)十億網(wǎng)友。馬英九是臺灣人民選出來的領導人，要罷免他，也是臺灣民眾的事，CNN是美國媒體，去問數(shù)十億非臺灣地區(qū)的民眾“馬英九應否下臺”？如此侵門踏戶的囂張行徑，其他海外媒體也看不下去，說：“臺灣怎么這么好欺負？”

　　當華爾街一群“肥貓”搞垮了美國經(jīng)濟，又搞垮了全球經(jīng)濟，我們的“中央社”可否也去華盛頓做民調，問那時布什怎么不下臺？問白宮怎么賠我們錢？

　　可笑的是，臺灣竟然有媒體利用CNN民調，表示“馬英九的確應該下臺”。大家都說：“臺灣‘主權’不容侵犯。”CNN的做法，算不算是對“臺灣主權”的侵犯？社論最后強調，“人必自侮，而后人侮之”，那些以罵臺當局“夸示自雄”者，請收斂些吧！

瀏覽精彩評論 點擊進入評論頻道

[責任編輯：王賽賽]