臺灣朝野兩黨近日都陷入一場體質(zhì)緩步微調(diào)的抉擇中，成效如何尚在未定之天。臺灣《中國時報》今日社論指出，這次改革的后續(xù)結(jié)果如何，可能對這兩個政黨的未來都有深遠的影響。不會再有永遠的贏家與輸家，誰有本事能在不同的歷史階段中捕捉到時代的脈動，誰能識讀出最大多數(shù)民意的心聲，誰也就有機會爭取到成為下一階段書寫歷史的主角。

　　社論摘錄如下，

　　同樣都在跌跌撞撞的步伐中，朝野兩黨近日都陷入一場體質(zhì)緩步微調(diào)的抉擇中，成效會如何尚在未定之天，但后續(xù)的結(jié)果如何，卻可能對兩個政黨未來都有深遠的影響。

　　先談國民黨這邊。選在就職臺灣地區(qū)領導人屆滿一周年后沒多久，馬英九決定重拾對黨務的直接領導權(quán)，誰都知道此舉存在著諸多不確定的風險：一方面民間似乎并不十分相挺他這個決定。另一方面，此舉也勢必將牽動世代交替與派閥較勁的敏感神經(jīng)，當然更重要的是，此舉將迫使馬英九走到政治烽火的第一線，以后不論是選舉成敗乃至政策好壞，馬英九都再沒有推諉回旋的空間。換言之，馬主席或許有機會驅(qū)動著國民黨繼續(xù)改革，但國民黨也很有可能整個拖跨馬英九的聲望。講再直接一點，這象征馬英九“不沾鍋”的時代正式結(jié)束了。

　　盡管這項權(quán)力征調(diào)的動作尚在進行中，但我們已經(jīng)看到了若干改變，例如101人事案的峰回路轉(zhuǎn)，再例如若干縣市提名人選上的擇善固執(zhí)等，這其間都讓人感到馬英九幕后若干意志力貫徹的斧鑿痕跡。沒有錯，這種操作勢必會激怒黨內(nèi)某些實力派系，甚至不排除在年底的縣市長選舉中付出若干代價。

　　但話再說回來，如果馬英九再不選擇走到第一線，誰又能識讀出馬英九改革國民黨的決心究竟有多少？同樣馬英九若再不利用目前聲望逐漸攀升的機會，引領國民黨變換體質(zhì)，他還能有什么更好的時機呢？

　　幾乎就在同時，民進黨也同樣面臨體質(zhì)必須調(diào)整的沖擊，不同的是這些沖擊是來自外在情勢所逼，蔡英文主席必須有所因應。誰都知道當下民進黨最揮之不去的兩大包袱，一是陳水扁的貪腐事實無從回避，另一則是鐵桿的深綠路線不容調(diào)整，而此刻這兩個因素又恰好糾纏在一塊，陳水扁擺明著透過綁架深綠路線，進一步綁架整個民進黨。而最令民進黨陷入進退兩難者，是黨內(nèi)目前還存在著不少人依舊堅持這兩項因素不僅不是包袱，應視做為資產(chǎn)，因而不論外界曾怎么呼吁蔡英文盡快勇于“切割”，民進黨中央都選擇低調(diào)迂回以對，畢竟稍一操作不慎，很可能就釀成黨內(nèi)的分裂，這一點，我們倒是完全可以理解。

　　問題是，時間顯然并不站在蔡主席這邊，就在民進黨使勁痛批馬英九“親中”的同時，民進黨兩個指標性縣市的首長，先后宣布走訪大陸，不論他們使用的名義是什么，也不論他們用什么政治修辭加以包裝，綠營的“兩岸論述”面臨沖擊都是不爭的事實，而若干曾被深綠團體冠上“寇”的人士，已經(jīng)開始利用這個杠桿鼓動路線辯論，擺明著就是要挑戰(zhàn)深綠的“基本教義”。

　　在此同時，深綠也借著推動陳水扁重返民進黨加以反撲，一個循美麗島模式組律師團救陳水扁的傳言一度甚囂塵上。面對這兩股相反力量的沖擊，蔡英文能夠回旋的空間坦白說已經(jīng)越來越小，但從她引導廢除“排藍民調(diào)”的動作看來，接下來該怎么處理陳水扁的議題，怎么處理“兩岸論述”，相信也該有譜了。

　　要知道，不論朝野兩黨怎么嚴辭的批判對手，他們都該清楚，一直以來最難纏的對手其實就是自己，2000年的國民黨其實是輸在自己的黑金、分裂與向下沉淪上，同樣2008年的民進黨也是斷送在自己的貪腐與深綠上。所以，除非朝野兩黨都期待將自己的未來，完全寄托在對手的墮落與沉淪上，否則還是先好好面對自己的包袱吧，先戰(zhàn)勝了自己，也就能邁出成功的第一步了。

　　臺灣在經(jīng)歷過兩次政黨輪替之后，相信朝野兩黨的主事者都心知肚明，不論再怎么高估所謂政黨的基本盤，都不能否認臺灣確實存在著為數(shù)不少浮動的中間選民，這批選民的選擇非常“務實”，也一定會在關鍵時刻做出關鍵選擇。換言之，未來臺灣的政黨競爭，不會再有永遠的贏家與輸家，誰有本事能在不同的歷史階段中捕捉到時代的脈動，誰能識讀出最大多數(shù)民意的心聲，誰也就有機會爭取到成為下一階段書寫歷史的主角。

瀏覽精彩評論 點擊進入評論頻道

以上言論不代表中國臺灣網(wǎng)立場

[責任編輯：王賽賽]