陳菊登陸，為臺(tái)灣島內(nèi)及兩岸帶來些許寬松和緩的氛圍。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今日發(fā)表社論說，若進(jìn)一步思量，民進(jìn)黨說變就變，他們的政治觀真是不可理解，其間潛藏的莫名風(fēng)險(xiǎn)亦令人不寒而栗。

　　社論指出，陳菊在“517”游行的背景下赴大陸訪問，兩相對(duì)比的反差極大。游行是反對(duì)馬英九“傾中賣臺(tái)”，赴大陸訪問則是在杯觥交錯(cuò)中“營(yíng)銷高雄”。民進(jìn)黨事前試圖全面掩藏消息，事后則顯然籌劃已久。不但“深綠極獨(dú)”覺得受到欺騙，多數(shù)島內(nèi)民眾也對(duì)突如其來的巨變感到驚奇，在民進(jìn)黨內(nèi)則顯然未經(jīng)體制機(jī)構(gòu)的論證及決議。這么一件翻天覆地的大事，就這樣在不透明的黑箱之中決策，又以瞞天過海的手段執(zhí)行；一夕之間，民進(jìn)黨風(fēng)云變色，乾坤顛倒，這可怕不可怕，豈能不教人不寒而栗？

　　民進(jìn)黨的政治口號(hào)多么虛偽，昨天“傾中賣臺(tái)”的咒罵，今天皆消融于陳菊在北京高舉的酒杯中；民進(jìn)黨的政治觀變化更是多么難測(cè)，昨天還是“鐵桿臺(tái)獨(dú)”，今天卻在黃浦江畔宣稱“天涯若比鄰”、盛贊洋山港，并享受“高規(guī)格”的豪華款待。政治當(dāng)然寓藏變化，但民進(jìn)黨這種不知來龍、難窺去脈，丈二金剛摸不到頭腦般的突變、遽變，確實(shí)令人頭皮發(fā)麻。說變就變，民進(jìn)黨的政治觀真是不可理解，不可信任！

　　從今以后，臺(tái)灣人民必須對(duì)政治風(fēng)云持有新的想象力。如果某一天，出現(xiàn)國(guó)民黨、民進(jìn)黨雙雙競(jìng)相奔赴北京“營(yíng)銷臺(tái)灣”的景象，且非但有“國(guó)共論壇”，又有“民共論壇”；大家不必驚奇，但要繃緊神經(jīng)。

　　社論強(qiáng)調(diào)，陳菊登陸絕非“個(gè)案”，民進(jìn)黨必須交代這個(gè)行動(dòng)的前因與后果。如果陳菊可以在大陸面前宣示對(duì)“中華民國(guó)”的“國(guó)家認(rèn)同”，那么民進(jìn)黨還有什么理由搞“臺(tái)獨(dú)”？如果陳菊在京滬接受有關(guān)方面的豪華宴席，則民進(jìn)黨未來還有什么理由在陳云林等人訪臺(tái)時(shí)包圍酒店、砸爛座車？

　　民進(jìn)黨不能讓陳菊不明不白地去，又不明不白地回來。陳菊登陸以前，民進(jìn)黨認(rèn)可的是“王定宇基準(zhǔn)”：“敵對(duì)、沖突、叫罵、暴力、臺(tái)獨(dú)”，與反“傾中賣臺(tái)”；陳菊登陸后，民進(jìn)黨似乎必須拿出一套新的“陳菊基準(zhǔn)”：“和平、友善、溝通、交流”，與兩岸互惠雙贏。這種基準(zhǔn)的移變，將使民進(jìn)黨內(nèi)的互動(dòng)改變，亦使民進(jìn)黨與“深綠極獨(dú)”的互動(dòng)改變，民進(jìn)黨與藍(lán)營(yíng)角力的題材改變，并使民進(jìn)黨與北京的折沖策略改變。民進(jìn)黨是否有能力承當(dāng)?shù)闷疬@樣的巨大改變？“陳菊基準(zhǔn)”是否可能取代“王定宇基準(zhǔn)”？總不能在陳菊享盡大陸官方的溫馨禮遇后，民進(jìn)黨卻仍要將北京來客羞辱得灰頭土臉吧？總不能一面陳菊主張高雄港與洋山港合作，另一面民進(jìn)黨卻在臺(tái)“立法院”鬧場(chǎng)杯葛兩岸合營(yíng)碼頭吧？

　　面對(duì)民進(jìn)黨可能出現(xiàn)的變化，令人亦喜亦憂。陳菊在大陸的表現(xiàn)，贏得民進(jìn)黨內(nèi)和島內(nèi)民眾的一片喝采。民進(jìn)黨雖然事前不說明作此巨變的理由為何，但是不代表事后也不用交代經(jīng)此巨變的后續(xù)效應(yīng)如何。島內(nèi)民眾只看到民進(jìn)黨內(nèi)充滿著一種能在兩岸事務(wù)上與國(guó)民黨爭(zhēng)奇斗艷、爭(zhēng)風(fēng)吃醋的虛榮感；他們也不對(duì)180度的大轉(zhuǎn)彎作出任何解釋交代。

　　社論最后強(qiáng)調(diào)，民進(jìn)黨若不能說清楚陳菊登陸的全盤因果關(guān)系，何談建立島內(nèi)主流社會(huì)對(duì)它的信賴？

瀏覽精彩評(píng)論 點(diǎn)擊進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：王賽賽]