針對(duì)島內(nèi)的失業(yè)問(wèn)題，臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》今天發(fā)表社論說(shuō)，看得出來(lái)，這回臺(tái)當(dāng)局是上緊了發(fā)條要對(duì)抗失業(yè)潮，這點(diǎn)該肯定、該支持，而對(duì)具體政策內(nèi)容，則期望當(dāng)局在財(cái)政困難中，能善用資源、對(duì)癥下藥，迎戰(zhàn)這波失業(yè)海嘯。 
　　
　　社論說(shuō)，經(jīng)濟(jì)學(xué)的第一課，就強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的在提升民眾生活質(zhì)量，經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的果實(shí)應(yīng)為全民所享。也因此，不平衡的高經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)，讓少數(shù)人受惠，也被歸類為劣質(zhì)的經(jīng)濟(jì)成果。因此，政府在推動(dòng)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策時(shí)，終究要回歸到讓大部分民眾受惠。 

　　而這波臺(tái)灣的不景氣，當(dāng)局的經(jīng)濟(jì)政策重點(diǎn)已非過(guò)去的追求繁榮與成長(zhǎng)，而是“救命”了。傳統(tǒng)的“三部曲”——先是金融風(fēng)暴、然后重創(chuàng)經(jīng)濟(jì)基本面、最后再重?fù)艟蜆I(yè)市場(chǎng)，現(xiàn)在才走到一半而已。在三部曲中，受創(chuàng)者難以估計(jì)從富豪財(cái)富縮水、企業(yè)主獲利大減甚至虧損倒閉、到一般投資人的投資蒸發(fā)、甚至連賴以維生的工作都不保。沒(méi)有人逃得過(guò)、可以不受影響。在這些海嘯受傷者之中，當(dāng)局最需要關(guān)注與強(qiáng)力救援者，莫過(guò)于失業(yè)者。 

　　失業(yè)，不僅是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，更是嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。因?yàn)槭�業(yè)造成多少家庭問(wèn)題、個(gè)人心理與尊嚴(yán)的受創(chuàng)，甚至最后可能導(dǎo)致治安惡化。看看社會(huì)新聞，有多少是因?yàn)槭�業(yè)而引發(fā)的案例。而如果當(dāng)局不能在目前這個(gè)失業(yè)率的“初升階段”，就祭出強(qiáng)力的政策緩和失業(yè)問(wèn)題，失業(yè)可能會(huì)進(jìn)入一個(gè)惡性循環(huán)的墜落階段。先是一批失業(yè)者造成島內(nèi)消費(fèi)再緊縮，緊縮后又讓更多商家、企業(yè)無(wú)法支撐而倒閉，接著造就更多失業(yè)者；然后繼續(xù)循環(huán)……結(jié)果，真的要到“谷底”才能結(jié)束這個(gè)噩夢(mèng)。 
　
　　社論說(shuō)，因此，對(duì)臺(tái)當(dāng)局總動(dòng)員、強(qiáng)力救失業(yè)，我們百分之百支持與肯定。不過(guò)，我們也必須提醒當(dāng)局，為了迎戰(zhàn)這波海嘯，當(dāng)局可說(shuō)花錢如流水，但未來(lái)的各項(xiàng)收入肯定減少，因此，一定要珍惜每分錢、每分資源，用在刀口上，花在真正需要的民眾身上。在此，我們提出幾項(xiàng)簡(jiǎn)單的基本看法： 

　　首先、以大幅增加公共建設(shè)與政府采購(gòu)為主軸。臺(tái)灣的基礎(chǔ)建設(shè)仍有許多需要加強(qiáng)的地方，趁此時(shí)厚植基礎(chǔ)建設(shè)，也是為下波的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)與民眾生活質(zhì)量的提升奠下基礎(chǔ)。企業(yè)如果有生意、有工程，請(qǐng)人都來(lái)不及，哪會(huì)去裁員？不過(guò)應(yīng)避免變成綁樁及花費(fèi)在無(wú)效益的建設(shè)上。“經(jīng)建會(huì)”有意把工程拆成小型工程的想法，坦白說(shuō)，后遺癥與問(wèn)題非常大，不宜推動(dòng)。 

　　其次、當(dāng)局直接釋出的工作機(jī)會(huì)，應(yīng)考慮未來(lái)與市場(chǎng)的接合性。民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)，也曾以擴(kuò)大就業(yè)方案力圖對(duì)抗失業(yè)潮，但其釋出的工作機(jī)會(huì)都屬雇人修剪花木、除草等與市場(chǎng)無(wú)法接合的工作，一旦當(dāng)局預(yù)算結(jié)束，這些人大部分都要繼續(xù)失業(yè)。因此，我們希望這次的擴(kuò)大就業(yè)內(nèi)涵，不僅是讓失業(yè)者這一兩年“有魚吃”，更重要的是同時(shí)也可“教他釣魚”。 

　　第三、切莫以“救企業(yè)方式救員工”，因?yàn)檫@將虛擲太多寶貴的資源與預(yù)算。其主要問(wèn)題在：救企業(yè)要耗費(fèi)巨資，動(dòng)輒數(shù)百上千億元，但有許多利益是資本家或市場(chǎng)其它人拿走；再者，一家企業(yè)，動(dòng)輒數(shù)百上千，甚至破萬(wàn)名的員工，當(dāng)局根本無(wú)法分辨那些是該救、要救的員工。對(duì)一些曾經(jīng)享有高薪、甚至高分紅或原本就較富有的員工，當(dāng)局實(shí)在不需要耗費(fèi)資源在其身上，其本身能力與財(cái)力足以支撐度過(guò)不景氣。這些資源，該用在那些失業(yè)即全家無(wú)以為繼者身上。 

　　第四、積極建構(gòu)社會(huì)安全網(wǎng)，以維持所有無(wú)法受惠于前端搶救失業(yè)措施者的基本生活。

　　社論最后說(shuō)，上世紀(jì)的石油危機(jī)、十信風(fēng)暴與亞洲金融風(fēng)暴，21世紀(jì)的網(wǎng)絡(luò)泡沫，島內(nèi)失業(yè)率幾乎都是倍增；在這波百年僅見(jiàn)的全球金融海嘯中，臺(tái)當(dāng)局鎖定今年失業(yè)率要維持在4.5%以下，坦白說(shuō)很難、很難。不過(guò)，該做的還是要做，其它，只能交給老天了。 

[責(zé)任編輯：趙靜]