針對(duì)深陷貪污、洗錢弊案的陳水扁，咬出李登輝也曾經(jīng)洗錢16億元，臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今天發(fā)表文章指出，陳水扁想要拖李登輝下水，借此轉(zhuǎn)移社會(huì)及司法焦點(diǎn)；但他能否發(fā)揮“賊咬一口，入骨三分”的效果，值得觀察。

　　文章說，李登輝和陳水扁曾經(jīng)“情同父子”。早在1994年首次臺(tái)北市長(zhǎng)民選，就曾傳出李登輝“棄黃（大洲）保陳（水扁）”；2000年“總統(tǒng)大選”，更形同1994年選舉的翻版，國(guó)民黨提名的連戰(zhàn)得票只落居第三，李登輝“棄連保陳”的說法一時(shí)又甚囂塵上。

　　無(wú)論棄保之說真實(shí)度有多高，不可否認(rèn)的是，李登輝擔(dān)任國(guó)民黨主席和臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)，就一手扶植民進(jìn)黨壯大，以對(duì)抗國(guó)民黨內(nèi)“非主流派”的威脅。及至陳水扁當(dāng)選“總統(tǒng)”，李登輝離開國(guó)民黨另創(chuàng)臺(tái)聯(lián)黨，陳水扁借由李登輝的殘存實(shí)力擴(kuò)大民進(jìn)黨執(zhí)政版圖，李登輝則假“民主之父指導(dǎo)臺(tái)灣之子”之名，維系自己在政壇的影響力。兩人基于彼此的利益及權(quán)力需要而結(jié)合，水乳交融。

　　因此，盡管李登輝任內(nèi)“黑金”傳聞不斷，但陳水扁執(zhí)政后，對(duì)李登輝為核心的一批呼風(fēng)雨的“前朝遺老”并未采取法律追訴，反而輕輕松松放過。其中原因，并非民進(jìn)黨人宣稱的“婦人之仁”或“維護(hù)政治和諧”，而是赤裸裸的權(quán)力交換罷了。

　　文章說，陳水扁指控李登輝洗錢，其實(shí)也讓他自己和民進(jìn)黨一同陷入道德、法律和政治的兩難。如果對(duì)李登輝的指控為事實(shí)，證明民進(jìn)黨8年的執(zhí)政不過是黑金政權(quán)轉(zhuǎn)換陣地延續(xù)；而且，以陳水扁為首的民進(jìn)黨一干領(lǐng)導(dǎo)人，竟然刻意包庇這些黑金罪犯長(zhǎng)達(dá)8年之久。如果陳水扁的指控是空穴來風(fēng)，陳水扁丑行惡狀愈發(fā)難堪，最后也要由民進(jìn)黨概括承受。

　　這場(chǎng)“父子相殘”的大戲剛剛上演，精采可期。可以確定的是，不管陳水扁對(duì)李登輝洗錢的指控是否為真，都只是自傷，無(wú)助于證明其清白。陳水扁為什么走這種旁門左道，令人難以理解，只能說他真的已全然不知何謂正道了吧。

[責(zé)任編輯：趙靜]