陳水扁“公務(wù)機(jī)要費(fèi)案”卷證，被馬英九注銷“機(jī)密”后，特偵組再度約談陳水扁。卷證既然“不再機(jī)密”，扁不敢再說：“看了會死人！”而是拖馬英九下水，認(rèn)為馬英九“特別費(fèi)案”無罪，他的“公務(wù)機(jī)要費(fèi)案”也理該無罪。

　　臺灣《中華日報》文章指出，可是，經(jīng)媒體長期報導(dǎo)，“此費(fèi)非彼費(fèi)”，百姓都已經(jīng)弄得很清楚了。何況，馬英九所涉為“不須單據(jù)核銷”部分，而陳水扁所涉則是每文錢都須單據(jù)核銷。馬英九無罪定讞，陳水扁未經(jīng)審判就要求“無罪”，難道法院是他開的？

　　陳水扁要把這個案子攪成政治問題，甚至弄成藍(lán)綠對決，意圖十分明顯�？蓢@的是，民進(jìn)黨竟有人隨之起舞。重回民進(jìn)黨的許信良，警告民進(jìn)黨不要再被陳水扁利用，否則，法院審判陳水扁的同時，民進(jìn)黨也在被審判。

　　社會對這個案子的意向十分清楚，就是要求真相。陳水扁玩弄“司法”程序，或許會使偵訊時程因而遲緩，不過人民要求有結(jié)果的意志不會松懈，而且陳水扁那些自以為聰明的做法，反而會更激怒人民。

　　本案“機(jī)密”被注銷，“司法”偵審再無障礙，當(dāng)“司法”擁有獨(dú)立空間，“司法人”即可昂然挺立，展現(xiàn)應(yīng)有的骨氣。文章建議：既然陳水扁提到馬英九，那就比照馬英九被起訴后的做法，在法律規(guī)范下，要求陳水扁及相關(guān)涉案人，都依“司法”程序走一遍，須走多久？結(jié)果如何？由法律去決定。

　　文章最后再提醒陳水扁及其仆從，別再把腦筋用在“花樣”上了，須知，偵訊過程中的態(tài)度，是會成為未來量刑參考的。

[責(zé)任編輯：張弛]