陳水扁今天上午因案上午前往臺北地院出庭，不料，竟遭民眾出奇不意的“踹”了一腳，對于這樣的意外，有人歸責于法院、有人怪特勤人員突然變更路線，有人怪警力戒護不當……等等。臺灣《聯(lián)合晚報》刊文指出，事實上，發(fā)生這樣的暴力事件，真正要歸責的、要省思的，應(yīng)是藍綠的過于對立，以及“司法”無法適時的發(fā)揮應(yīng)有仲裁力量。

　　這起卸任領(lǐng)導(dǎo)人依法出庭，卻遭攻擊“得手”的案例，目前陳水扁看來雖無大礙，但“國安”人員對于卸任領(lǐng)導(dǎo)人的維安工作顯然出了極大的漏洞。表面上看，特勤人員未依原規(guī)劃下車，是造成媒體、民眾混亂的主因，并間接造成陳水扁遭到意外突襲，但進一步深究，恐怕要歸責于未落實回歸“司法”，才會造成一股民怨與過分的對立。

　　例如，“公務(wù)機要費”案，遲遲不能進行審理，其中，包括了被告吳淑珍多次請假不出庭，也包括了政黨輪替后，馬英九對于“公務(wù)機費案”被扁列為“絕對機密”的證據(jù)，遲未能降等或解密，這些不一而足的原因，都讓“司法”無“法”順利進行審判，這樣的結(jié)果，顯然未造成大和解，反而帶來另一種的民怨。

　　過去，政治人物被攻擊的事件層出不窮，例如李登輝被潑紅墨水、馬英九被丟雞蛋……等，都是突襲成功的案例，這顯示了不管警力或是特勤人員再多，總有窮盡之時，只要是有心人，一逮到機會，總會啟動攻擊。

　　文章指出，造成這些過分的對立或是怨氣，在某些程度上，恐怕是“司法”在許多個案上都無法發(fā)揮預(yù)期的功能，在政黨二次輪替下，不管是政治人物或民眾都應(yīng)放下私怨，一切回歸“司法”，回到社會正常的運作，讓“司法”來解決個案。

[責任編輯：張弛]