臺灣《蘋果日報》今天刊文說，在經(jīng)濟成長、社會平等與永續(xù)環(huán)境之間做出平衡考量，是領(lǐng)導者責無旁貸的歷史重擔，談競選政見既要談?wù)�策�?nèi)容也要有遠見，更要以蒼生為念才能夠打破畏縮排他的保守心結(jié)，掙脫出歷史糾葛的枷鎖。

　　不容人力隨意移動

　　文章認為，首先要避免的錯誤就是不被短線利益的盤算所輕易凌駕，因而平白葬送經(jīng)濟力量的累積發(fā)揮，尤其要掃除特權(quán)與保護主義的幽靈；其次，臺灣就是立基于民主、人權(quán)與經(jīng)濟自由的普世價值下來發(fā)展，由此而衍生出追求創(chuàng)新與積極進取的經(jīng)濟活力，這是思想自由與行動力的整體呈現(xiàn)，同時也是重建臺灣經(jīng)濟自信心的重要來源。

　　“三通”政策是早在1986年就已經(jīng)雛形完備，兩岸的貿(mào)易順差更間接促成臺灣的經(jīng)濟成長；而這些年來臺商和跨國企業(yè)在兩岸的分工布局其實也已經(jīng)完成。因此現(xiàn)在還要進行的“三通”規(guī)劃，重點應(yīng)該擺在：如何鼓勵體質(zhì)完善的臺商和跨國企業(yè)主，在經(jīng)濟管制措施松綁以及兩岸愿意對話的氣氛中，去重新審視以臺灣來做為國際供應(yīng)鏈的一環(huán)，是否還有進一步可以提升深化的加值創(chuàng)造！

　　推動共同市場是否面臨廉價勞工來臺灣搶飯碗呢？文章分析指出，其實在環(huán)保要求與勞動條件的差距下，兩岸商業(yè)經(jīng)營環(huán)境并不同，因此各自專業(yè)化后的生產(chǎn)分工與其提供的工作性質(zhì)自然有別。何況歐洲共同市場推動的起初十幾年里，或者是現(xiàn)在的北美自由貿(mào)易區(qū)也都不容許人力的隨意移動！臺灣要有信心在更開放的國際分工架構(gòu)下，讓絕大多數(shù)人都晉升為有技術(shù)輸出能力的工作者，也讓臺灣的剩余資金有獲利的管道。

　　其次，最近十年來，臺灣從“戒急用忍”的道德式呼吁，到“積極開放，有效管理”的務(wù)實主動，卻不幸掉落到“積極管理，有效開放”的行政專制，動不動以查緝資金流向或是否有傾銷為由施壓，因而走進了貿(mào)易保護主義的回頭路。當局應(yīng)該把企業(yè)外移視為階段性“國力”的延伸，不應(yīng)該任意予以污蔑阻擋。臺灣應(yīng)正視中國大陸持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的事實，讓臺灣企業(yè)善用大陸的生產(chǎn)能量與內(nèi)銷市場，因為部分企業(yè)的外移才能激發(fā)更深層的國際分工與競爭壓力，當各地區(qū)的臺灣企業(yè)持續(xù)有獲利時，臺灣也才能永續(xù)生存發(fā)展。

　　務(wù)實創(chuàng)造經(jīng)濟加值

　　文章呼吁，新當局應(yīng)盡速放寬兩岸通商管制，讓臺商往返于兩岸不便利再降低，也讓在大陸制造的財貨方便運送；未來臺灣更應(yīng)善用優(yōu)勢，做歐美國家與中國大陸無論在經(jīng)濟上、文化上與區(qū)域政治上的橋梁，發(fā)展成為e化的全球運籌管理中心。

[責任編輯：張弛]