“總統(tǒng)大選”已經(jīng)矮化至“綠卡馬”及“抓耙子謝”的地步。這些議題不能說(shuō)是全無(wú)意義，但畢竟一個(gè)是當(dāng)年哈佛學(xué)者馬英九生涯規(guī)劃的斟酌，另一個(gè)則是當(dāng)時(shí)初涉政壇的謝長(zhǎng)廷左顧右盼的猶豫；這類人生插曲，容或有損馬謝的完整形象，但畢竟皆是二三十年前的陳年往事。如今，選民更在意的是：今天的馬英九如何，今天的謝長(zhǎng)廷如何，以及他們要將臺(tái)灣帶往何處？換句話說(shuō)，馬謝何者能夠贏得這最后一席，應(yīng)看他們誰(shuí)能帶領(lǐng)臺(tái)灣迎向這最后的機(jī)會(huì)。　　

　　馬英九及謝長(zhǎng)廷正在競(jìng)逐的這“總統(tǒng)大選”的最后一席，也是臺(tái)灣亦正掙扎面對(duì)內(nèi)耗空轉(zhuǎn)近二十年后，再圖振衰起敝、起死回生的最后機(jī)會(huì)。

　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今日發(fā)表社論分析，臺(tái)灣的危機(jī)尚未完全顯現(xiàn)，但如果今后仍照著二十年來(lái)這般內(nèi)耗空轉(zhuǎn)下去，臺(tái)灣將是絕無(wú)生理可言。約略言之，臺(tái)灣有二大危機(jī)：一、臺(tái)灣地區(qū)邊緣化；二、社會(huì)Ｍ型化。馬謝不須再“陷綠卡”馬與“抓耙子謝”的泥巴仗中，而應(yīng)告訴島內(nèi)的所有人民，他們將如何化解這二大危機(jī)？

　　社論說(shuō)，先談?wù)勥吘壔�的�?wèn)題。就國(guó)際政治言，冷戰(zhàn)結(jié)束，臺(tái)灣地區(qū)快速地“邊緣化”；就經(jīng)濟(jì)言，臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)角色亦正加速邊緣化。臺(tái)灣地區(qū)在政治及經(jīng)濟(jì)上似皆已走上邊緣化的不歸路，島內(nèi)人民要知道的是：馬謝二人的對(duì)策如何？

　　再談社會(huì)Ｍ型化。臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)成績(jī)單，如今主要是靠科學(xué)園區(qū)的一些尖端科技在充場(chǎng)面；臺(tái)當(dāng)局以低稅負(fù)及特權(quán)優(yōu)惠來(lái)支撐這些產(chǎn)業(yè)，肥了少數(shù)廠商，但對(duì)社會(huì)的財(cái)富分配并無(wú)顯著效益。這種只喂上層廠商，不養(yǎng)基層社會(huì)的出血經(jīng)濟(jì)，外銷暢旺、內(nèi)需不足，逐漸加重加深了臺(tái)灣社會(huì)Ｍ型化的危機(jī)。在Ｍ型社會(huì)中，上層強(qiáng)者可到國(guó)際爭(zhēng)食，但基層的相對(duì)弱者仍須就地覓食。于是，如何提升強(qiáng)者外出競(jìng)爭(zhēng)的能力，如何改善弱者在地生養(yǎng)的機(jī)會(huì)，使Ｍ型社會(huì)的兩頭各有生機(jī)，避免Ｍ型社會(huì)變成偏榮偏枯，甚或兩頭落空，這才是馬謝二人應(yīng)當(dāng)面對(duì)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

　　因此，政客在“總統(tǒng)大選”中夸談什么“公投入聯(lián)”，實(shí)屬可恥，亦殊可恨。他們只是想消費(fèi)選民的臺(tái)灣悲情。亦因此，政客在“總統(tǒng)大選”亂扣“統(tǒng)派經(jīng)濟(jì)”與“一中市場(chǎng)”的紅帽子，也是可恥可恨的卑劣伎倆。

　　如何解決臺(tái)灣的棘手問(wèn)題，如何拯救臺(tái)灣才是政客們現(xiàn)在最應(yīng)該考慮的事情，而不是嘴上提出的幾個(gè)不切實(shí)際的空頭話語(yǔ)，和無(wú)聊的人身攻擊。馬謝欲想博取民心，還是盡快端出實(shí)用的政策來(lái)吧！

[責(zé)任編輯：高斯斯]