面對謝長廷的接連嘲諷，馬英九已經做到不為所動。（中央社圖）

　　香港中評社2月12日發表社評文章說，電謝長廷采用激將法，把馬英九拖進口水戰中，幾乎陷其于最大的被動。如今，馬英九幡然醒悟，決心再不中計，所以，盡管謝長廷不斷用言詞挑唆，馬英九就是不予回應，急得謝長廷跳腳。馬英九不打口水戰的對策不能說錯，但是必須知道，訥于言而敏于行，勝算才大。

　　社評指出，謝長廷這幾天頻頻出口譏諷對手馬英九，結果都無法激怒馬英九，僅他一人唱獨腳戲。謝長廷因此譏諷馬英九是“一句馬”。什么叫做“一句馬”？謝長廷說，布袋戲里有個“一頁書”的角色，但是他覺得馬英九這樣的表現，應該有個新角色給他，叫做“一句馬”。

　　然而，馬英九還是不為所動，回了一句“我沒有回應”，加送了“呵呵”兩聲。

　　看來，馬英九已經決定做到：一，不與謝長廷打政治口水戰。二，不會被謝長廷激怒。三，不與謝長廷做非政策性的辯論。四，不被謝長廷的假議題牽引。

　　日前，馬英九發表了實話實說論。馬英九說，政治還是實話實說比較好，他說到做到，不會說空話，他要比的是政見，若是口水和爆料，他自嘆不如，也沒受過這樣的訓練。馬英九說，他的個性是知道做不到，就不會說，這種人較可靠，說的話都是真的，不輕易承諾做不到的事，所以他上任后，所有政見都要列管追蹤，他不會亂說話。馬英九表示，選舉政見是要兌現的，他完全不贊成選舉政見不用兌現，旁邊有人建議他講了再做，做不到再解釋，但這不是他的習慣，或許這種行為會失去一些選票，卻也會獲得很多支持。馬英九說，政治還是實話實說比較好，他不說空話，這樣只會吃小虧，不會吃大虧。

　　總結言之，馬英九的實話實說論主要有三層內涵：一，說實話的人才可靠。二，選舉政見要兌現就是說實話。三，說實話的人不會吃大虧。

　　社評表示，馬英九的話沒有說錯。但是在臺灣的政黨政治中，靠說實話獲得民意最大支持的成功率似乎不高，說實話奪取政權的人似乎沒有出現。如果馬英九靠說實話能獲得政權，那是顛覆臺灣政治傳統的大事，是歷史轉折。

　　縱觀8年來的陳水扁執政過程，不說實話是執政秘訣。用政治假命題捆綁民意、刺激民意、鞏固民意，是必須實施的策略。選舉政治成為口水政治，幾乎是不可切除的政治生態。民眾對此似乎十分適應了。   
 
　　從“立委”選舉之后，謝長廷主導選舉的策略來看，沒有跳出陳水扁的舊巢，仍然是希望通過口水戰、假命題、虛議題來刺激選民，主要表現在：一，人身攻擊大于政治批評。二，政治激情大于民生感情。三，負面操作大于政見比拼。一場“綠卡”輿論戰，充分印證了上述幾個方面的問題。

　　所以，前段時間輿論都認為馬英九處理危機的意識與手段不如謝長廷，有對的一方面，但是也有不對的一方面。不對的一方面表現在于：以謝長廷的標準來要求馬英九變化，這是十分錯誤的思路。如果把馬英九推到謝長廷的口水大陣中，馬英九無論如何跟得上，都不可能贏得了謝長廷。

　　所幸，馬英九自己意識到了問題的嚴重性，及時懸崖勒馬，抽身脫離。馬英九的實話實說論，是對此役的總結與慨嘆。

　　社評也指出，謝長廷口水戰將花樣百出，在無法打一場比拼政見的陣地戰、正規戰之后，游擊戰、口水戰必然是謝長廷的首選，而且完全有可能打出一個新局面出來。所以，心知肚明的馬英九，也難免不再次中計。

　　此外，對于謝長廷的說辭，馬英九一律用“謝謝指教”之類的話來對付，恐怕也不是民眾所樂見的。當謝長廷提出了民眾關心的問題的時候，如何積極應對，仍是馬英九必須面對的。

　　因此，馬英九需要以孔子的“君子欲訥于言而敏于行”作為自己的選舉指導方針。

　　《論語．里仁》：“子曰：‘君子欲訥于言而敏于行’”。包咸注：“訥，遲鈍也。言欲遲而行欲疾。”朱熹引謝良佐注曰：“放言易，故欲訥；力行難，故欲敏。”《論語》中尚有許多同義之句：“慎言其余，則寡悔”（《為政》）、“古者言之不出，恥躬之不逮也”（《里仁》）、“君子恥其言而過其行”（《憲問》）等，均可反映孔子一以貫之之重行慎言思想。

　　社評總結說， 馬英九如何才能做到訥于言而敏于行呢？要做到三不三要。

　　三不：一，不中口水計。在與謝長廷打口水戰方面、在對付謝長廷的言辭挑釁方面，一定要訥于言，小心回應，遲一些回應，甚至可以不回應。二，不夸夸其談，不胡亂對民眾許愿。三，不成熟的政治思考，不要隨便提出來，以免失誤而動搖軍心。

　　三要：一，要多采用實際行動表達自己的意愿。如馬英九的下鄉常住計劃就是成功例子。二，在宣示自己的主張方面、在宣傳國民黨的政策方面，一定要快要好，絕對不能拖，不能含糊。三，各種善意要在國民黨控制的“立法院”和執政的縣市中及早表現出來。

　　馬英九不需要用言辭掩飾什么，還原本色，才是最好的選舉策略。訥于言說不定是良策之計，敏于行更可能是勝算基礎。（作者　鍾維平）

[責任編輯：李杰]