民進(jìn)黨“總統(tǒng)”參選人謝長(zhǎng)廷日前表示，人民不必?fù)?dān)心民進(jìn)黨的人當(dāng)“總統(tǒng)”，因?yàn)閲?guó)民黨在“立法院”占四分之三，可以彈劾、罷免及“立法”，所以他當(dāng)選“總統(tǒng)”是去平衡“立法院”，讓社會(huì)安心、去守護(hù)臺(tái)灣，這是比較消極的想法。謝并強(qiáng)調(diào)因?yàn)閲?guó)民黨在“立法院”占多數(shù)，所以人民不必?fù)?dān)心民進(jìn)黨，而是要擔(dān)心超獨(dú)大的“立法院”怪獸，讓“立法院”沖突變成社會(huì)沖突。 

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今天刊文說(shuō)，要人民選謝長(zhǎng)廷當(dāng)“總統(tǒng)”以平衡國(guó)民黨占絕對(duì)多數(shù)的“立法院”，顯然己成為民進(jìn)黨“總統(tǒng)”選舉的競(jìng)選主軸。因?yàn)椤叭肼?lián)公投”經(jīng)過(guò)此次“公投”綁“立委”選舉的試驗(yàn)后，證明對(duì)吸引選票沒(méi)有太大幫助；臺(tái)灣認(rèn)同牌在經(jīng)濟(jì)不景氣情況下，要發(fā)揮吸票的功能似乎已顯得后勁不足，唯一還稱得上一張牌的就是“平衡牌”。這也就是民進(jìn)黨從上到下一再鼓吹不可讓國(guó)民黨在“立法院”一黨獨(dú)大而沒(méi)有制衡的根本原因。可是事實(shí)真的是如此嗎？　

　　選民之所以會(huì)用選票讓國(guó)民黨取得“立法院”超過(guò)三分之二的席次，無(wú)非就是希望國(guó)民黨能以優(yōu)勢(shì)的“立法”力量，讓臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)再起飛，既然是選民的負(fù)托，選民自然也就會(huì)加以監(jiān)督，若做不好，或涉及舞弊，自然有獨(dú)立的“司法”機(jī)關(guān)與民意予以懲處，實(shí)在不需要選出另一黨的“總統(tǒng)”來(lái)平衡。

　　更何況過(guò)去八年的時(shí)間，民進(jìn)黨都是以“少數(shù)政府”的型態(tài)執(zhí)政，如果以后可以做到尊重“立法院”的多數(shù)，為何過(guò)去八年完全做不到呢？這就是人性。對(duì)“總統(tǒng)”當(dāng)選人及其所屬政黨而言，贏得“總統(tǒng)”選舉就代表選民賦予該黨行政權(quán)，為何要與他黨分享行政權(quán)力呢？另外，新任“總統(tǒng)”當(dāng)選人永遠(yuǎn)可以對(duì)外表示，他代表的是新民意，可以凌駕二個(gè)多月前選出的舊民意，屆時(shí)臺(tái)灣將再度淪入“少數(shù)政府”的困境。 

　　文章指出，看過(guò)去八年民進(jìn)黨身為“少數(shù)政府”的表現(xiàn)，就可知獨(dú)享行政權(quán)是一種人性。為了不輕易考驗(yàn)人性，千萬(wàn)不要相信平衡牌的作用。唯有讓“立法”與行政權(quán)合一以發(fā)揮最大的行政效能，才有機(jī)會(huì)讓臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)再起飛，否則臺(tái)灣的明天就真的不知在那里了。 

[責(zé)任編輯：張弛]